Reise
BEVOR SIE NACHFRAGEN: Ja, ich habe bereits die Ironie begriffen, dieses Thema in einem Blog zur Sprache zu bringen.
Abgesehen von der Ironie habe ich in mehreren Artikeln im Internet verschiedene Themen einer ähnlichen Unterhaltung bemerkt, und alle beschränken sich auf diese Frage: Kann ein Autor bloggen, twittern, diggen, vloggen, stürzen und was auch immer - und Kommen Sie immer noch mit der gleichen Effektivität zum eigentlichen Geschäft des Schreibens?
Wir alle wissen, dass Social Media ein großartiges Netzwerk-Tool sein kann: Es hilft uns, Kontakte zu knüpfen, mit anderen Autoren zusammenzuarbeiten, Meetings zu organisieren und sogar Gigs zu landen.
Aber was ist mit den Auswirkungen der ständig wachsenden sozialen Medien in unserem Leben auf die rein literarische Seite unserer Bemühungen?
Im Online-Journal der Poetry Foundation schreibt Adam Kirsch:
Das Internet hat die Mittel zur Selbstdarstellung demokratisiert, die Belohnungen der Selbstdarstellung jedoch nicht. Jetzt kann jeder einen Anspruch auf Anerkennung geltend machen - in einem Blog, Tumblog oder Facebook-Statusupdate. Aber die Menge an Anerkennung, die in der Welt verfügbar ist, nimmt unaufhaltsam ab, da jede vorübergehende Generation mehr Schriftsteller zurücklässt, die einen Anspruch auf unser Gedächtnis haben. Deshalb ist der Kampf um Anerkennung so heftig und so persönlich …
Wenn dies der Fall ist, besteht die beste Strategie für Autoren im Zeitalter des Internets möglicherweise darin, das Internet zu ignorieren und darauf herabzuschauen. Wenn Druck ein Luxus ist, machen Sie ihn zu einem seltenen und exklusiven Luxus. Wenn Literatur antidemokratisch ist, schwelgen Sie in ihrer Ungerechtigkeit. Stellen Sie sicher, dass die Belohnung für die Anerkennung für das schönste und schwierigste Schreiben und nicht für das lauteste und bedürftigste gilt.
In seiner Antwort auf Kirsch auf dem VQR-Blog stimmt Jacob Silverman zu:
Ich würde Schriftstellern empfehlen, das Internet zu meiden (nur wenige können es ganz überspringen, außer jemandem, der vom Netz lebt wie Carolyn Chute oder einem Mitglied der etablierten alten Garde, vielleicht nicht besser personifiziert als mit der quasi prophetischen Stimme von Cormac McCarthy) von einem Berggipfel aus angerufen), nicht weil sie beim Eintauchen in das Web ihre Kritiker auf ihrem eigenen Boden treffen und sich in demselben Dreck verfangen, den sie angeblich über sich halten, sondern weil solche Aktivitäten vor allem Zeitverschwendung sind ….
[B] Wie viele Stunden werden verschwendet, bevor man sich einen Ausweg bahnt? Wie viel Stress und emotionale Besorgnis und wie viele Tausende von Wörtern, die beispielsweise einem Showdown zwischen litblog und litmag gewidmet sind, betreffen niemanden außer den unmittelbaren Teilnehmern und ihren Freunden?
In einem separaten Thread bei Poets & Writers hat Frank Bures auch über die Auswirkungen dieser digitalen Kommunikation auf das Schreiben nachgedacht.
„Als Schriftsteller habe ich mich immer bemüht, diesen Ort zu finden, an dem ich meine eigenen Gedanken nachdenken und alles, was in meinem Kopf herumläuft, zu etwas (hoffentlich) Neuem und Interessantem erstarren lassen kann“, schreibt Bures.
Aber wenn das vor zwei Jahrzehnten schwierig war, ist es jetzt millionenfach schwieriger. Heutzutage haben wir anscheinend ständig Zugang zu einer unbegrenzten Menge an Informationen, und für diejenigen von uns, die mit unseren Gedanken allein sein wollen, wird es immer schwieriger, diese Informationen zu vermeiden.
… Was bedeutet das alles für Schriftsteller? Es bedeutet, dass wir von unseren eigenen Sesseln aus die Hölle erforschen können, was wir gerade schreiben, während wir uns über die neuesten Promi-Skandale, politischen Umfragen und die Flut von E-Mails auf dem Laufenden halten. Eine wachsende Zahl von Untersuchungen zeigt jedoch, dass wir für diesen ständigen Informationsfluss einen Preis zahlen.
Und dieser Preis, so Bures und einige der von ihm interviewten Autoren (darunter Tom Bissell, mein Lieblingsreiseschreiber)?
Fließen.
Offensichtlich bin ich kaum Anti-Bloger (siehe oben erwähnte Ironie), aber ich denke, das alles hat etwas zu bieten. Wenn ich an einem längeren Artikel arbeite - zum Beispiel an einem persönlichen Aufsatz - schließe ich immer meine E-Mails, alle meine Browserfenster, manchmal ziehe ich sogar den Stecker ganz aus der Steckdose.
Das mache ich aber nur selten unter besonderen Umständen. Den Rest der Zeit springe ich zwischen Word, Google Docs, Twitter, E-Mail und einer Reihe von Blogging-Plattformen.
