Reise
Bekannte Faser Thomas Kohnstamm nimmt Hitze.
EDITOR'S UPDATE:
Neue Informationen zu diesem Thema haben die Geständnisse von Thomas geklärt und es ist jetzt klar, dass die Mainstream-Medienquellen, auf die Eva ihren Beitrag stützte, völlig falsch waren.
Wir haben uns entschlossen, Evas Artikel nicht zu veröffentlichen, aber bitte lesen Sie unbedingt ihren Kommentar und die Meinung von BNT-Redakteur Tim Patterson über das gesamte Hullabaloo.
Hier ist der Originalartikel:
Ich war schon immer ein großer Fan der Reiseführer von Lonely Planet.
Ich mag ihren frechen, jugendlichen Ton, ihre Betonung auf umweltfreundliche und alternative Reisemöglichkeiten, ihre Ablehnung von Werbegeschenken von Bigwig-Hotelketten und die Art und Weise, wie ihre Autoren es schaffen, weltweit vegetarierfreundliche Budgetoptionen zu finden.
Stellen Sie sich also meine Überraschung vor, als ich heute Morgen die Runden meiner üblichen Reiseblogs drehte und auf Gadling stieß: "Lonely Planet-Autor gibt zu, dass er nie ein Land besucht hat, über das er geschrieben hat."
Der langjährige LP-Autor Thomas Kohnstamm hat sich als Betrüger ausgegeben und News Ltd. mitgeteilt, dass er nicht nur große Teile seiner über 12 Lonely Planet-Reiseführer plagiiert oder fabriziert hat, sondern sogar eines der von ihm besuchten Länder nicht vollständig bereist hat geschrieben über.
"Sie haben mich nicht genug bezahlt, um nach Columbia zu gehen", wird er zitiert. „Ich habe das Buch in San Francisco geschrieben. Ich habe die Informationen von einem Mädchen bekommen, mit dem ich mich verabredet habe - einem Praktikanten im kolumbianischen Konsulat. “
Mein erster Gedanke (nach ein paar Wörtern aus vier Buchstaben mit abwechselnden Frage- und Ausrufezeichen) war: Warum? Warum, wenn Sie mit etwas so Ungeheuerlichem davongekommen wären, würden Sie sich freiwillig dazu bekennen?
Eine schnelle Google-Suche auf Kohnstamm beantwortete meine Frage. Seine erste Reiseerzählung: „Do Travel Writers Go To Hell? Nächste Woche erscheint eine Geschichte voller Abenteuer, fragwürdiger Ethik und professionellem Hedonismus.
Wie es scheint, glaubt Kohnstamm an diese alte Kastanie, dass es keine „schlechte“Werbung gibt. Er geht ein kalkuliertes Risiko ein, dass der Skandal um seine Aufnahmen, anstatt ihn für immer auf der schwarzen Liste zu belassen, sein Buch direkt auf die Bestseller-Listen bringt.
Leider hat er wahrscheinlich recht.
Das Plagiat Doppelmoral
Die Realität ist, dass Reiseschreiben von den Mächten nicht als „echter Journalismus“angesehen wird, und Kohnstamm weiß es.
Denke zurück. Es ist noch nicht so lange her, dass ein weiterer großer Plagiatsskandal den amerikanischen Journalismus erschütterte. Erinnerst du dich an Jayson Blair?
Blair war ein junger Reporter, der im Mai 2003 aus der New York Times ausschied, nachdem sich herausstellte, dass 36 seiner nationalen Nachrichtenartikel für die Zeitung - darunter hochkarätige Artikel über den Beltway-Scharfschützen Jessica Lynch und verwundete amerikanische Soldaten - erstaunlich waren im Irak - von anderen Autoren erfunden oder plagiiert worden.
Nachdem er ausgetrommelt war, folgten der leitende Redakteur der Times und die leitenden Redakteure und bezahlten den Preis dafür, dass sie Blair nicht früher erwischt hatten.
Obwohl er 2004 eine umfassende Abhandlung veröffentlicht hat (und sogar die Zeiten des Rassismus beschuldigt), hat Jayson Blair meines Wissens nie wieder in der Zeitung gearbeitet.
Wird das gleiche Schicksal auch Thomas Kohnstamm treffen?
Es würde mich wundern, wenn Lonely Planet ihm bald wieder einen Vertrag anbieten würde. Aber was ist mit allen anderen? Kohnstamm hat auch Reiseartikel für die Denver Post, den Miami Herald, Forbes, die San Francisco Chronicle, Travel + Leisure, Time Out New York und die Los Angeles Times geschrieben.
Hat er eines dieser Teile hergestellt? Wird jemand nachsehen? Am wichtigsten ist, wird sich jemand darum kümmern?
Die Realität ist, dass Reiseschreiben von den Mächten nicht als „echter Journalismus“angesehen wird, und Kohnstamm weiß es. Was also Jayson Blairs Karriere beendete, konnte stattdessen Thomas Kohnstamm bis zur Bank lachen sehen.
Eine Million kleine Lügen
Den ganzen Weg zur Bank lachen … und dann seinen Stuhl.
Was ist mit dem Buch? Frühe Rezensionen beschreiben es als eine witzige und schlagkräftige Lektüre, die Kohnstamms Saufen und Womanizing in Brasilien dokumentiert und gleichzeitig den hässlichen Unterbauch der Welt der Reiseführer entlarvt.
Aber werde ich der einzige sein, der es mit einem ganzen Salzstreuer liest? Der Mann ist ein selbst eingestandener Plagiat und Betrüger. Ist es nicht eine sichere Annahme, dass einige seiner „verrückten Missgeschicke“und Begegnungen mit schönen Brazilenas Einfälle seiner Phantasie sind?
Wieder diese alles entscheidende Frage: Wird es irgendjemand interessieren?
Reiseschreiben in Zeitungsform mag nicht als harter Journalismus angesehen werden, aber auf der anderen Seite war Reiseschreiben in Buchform immer eng mit Memoiren verbunden. Und es ist klar, dass den Lesern die Ehrlichkeit ihrer Memoirenschreiber am Herzen liegt, wie James Frey 2006 erfuhr.
Nachdem die Leute von The Smoking Gun seine Erinnerungen an die Drogensucht, A Million Little Pieces, in eine Million kleine Stücke zerschnitten hatten, wurde Frey von seinem Verlag abgeladen und vor allem von Oprah Winfrey im nationalen Fernsehen konfrontiert. Trotzdem ist er ein Autor auf dem Rückweg, mit einem neuen Buch, das sorgfältig als "Roman" und nicht als "Memoir" bezeichnet wurde und in diesem Sommer erscheinen soll.
Werden Kohnstamms Aufnahmen bedeuten, dass sein Buch von The Smoking Gun oder sogar von einem einzelnen Kritiker, der Zeit hat, sorgfältig durchgesehen wird? Wahrscheinlich nicht.
Es war das Ausmaß von Freys „Verschönerungen“und die emotionale Verbindung, die Millionen von Lesern mit dem Thema seines Buches hergestellt hatten, die zur Gegenreaktion führte. Niemand wird sich verletzt oder betrogen fühlen, wenn sich herausstellt, dass Kohnstamm ein paar erfundene Schuss Rum zurückgeworfen oder die Größe von Tatas einiger heißer brasilianischer Küken „verschönert“hat.
Dinge werden persönlich
Wenn es den Zeitungsredakteuren und den Lesern egal ist, fragen Sie sich vielleicht: Warum bin ich darüber so aufgeregt?
Kehren wir zu meinen ersten Gedanken zurück, als ich auf diesen ursprünglichen Gadling-Posten stieß. Nach den Wörtern mit vier Buchstaben, den Ausrufezeichen und dem „Warum? WARUM? “Kam dies:
„Hey Arschloch! Wenn du nicht denkst, dass der Auftritt in Kolumbien gut genug bezahlt wurde, um deine Zeit wert zu sein, warum gibst du den Auftrag nicht weiter und lässt einen armen, kämpfenden Schriftsteller, der in ihrer winzigen Wohnung sitzt und auf eine Pause wartet, ihn annehmen? “
Kohnstamm hat hier gleich mehrere Dinge getan:
- ernsthaft die Glaubwürdigkeit eines riesigen Verlags untergraben, der - meiner Meinung nach - einige ziemlich gute Arbeit in der Welt leistet
- Viele Redakteure haben erneut bewiesen, dass Reiseschriftsteller als Gruppe nicht ernst zu nehmen sind - und hey, raten Sie mal, es nützt auf lange Sicht keinem von uns, als Haufen plagiierender Hacks zu gelten
- anderen jungen Schriftstellern, die möglicherweise tatsächlich gewillt waren, die Arbeit zu tun, für die sie bezahlt wurden, die Chance genommen
- und alles absichtlich getan, im Namen seiner eigenen Bereicherung. Netter Kerl, richtig?
Was wir tun können
Du denkst vielleicht: Eva, spielst du nicht einfach sein Spiel, indem du ihn so schreibst?
Du denkst vielleicht: Eva, spielst du nicht einfach sein Spiel, indem du ihn so schreibst?
Ja und nein Ich werde sein Buch nicht kaufen, und ich hoffe, Sie werden es auch nicht. Lesen Sie es in einem dieser bequemen Sessel bei Borders, wenn Sie müssen, aber bitte, aus Liebe zur journalistischen Ethik, geben Sie keinen Cent dafür aus.
Wenn Sie Kohnstamms Buchverlag außerdem höflich vorschlagen möchten, dass Sie nicht viel davon halten, wenn sie einen lügnerischen, plagiatorischen, selbstglückwünschenden Hack anwenden, können Sie seinen Publizisten per E-Mail an [email protected] schicken.
Sie können Kohnstamm auch direkt über seine Website kontaktieren.
Ich werde auch die Resonanz auf das Buch im Auge behalten, sobald es herauskommt, und wenn ich sehe, dass viele Rezensionen laufen, ohne dass Kohnstamms Status als Ratgeber-Betrüger erwähnt wird, würde ich mich freuen, die entsprechenden Redakteure zu informieren. E-Mail-Adressen im Kommentarbereich unter diesem Beitrag zur Nachverfolgung.
Komm schon, tapfere neue Reisende. Lassen Sie uns beweisen, dass es so etwas wie "schlechte" Werbung gibt!
Wenn Sie noch nicht brodeln, probieren Sie Aaron Hotfelders 5 Gründe, sich über den Betrug durch den einsamen Planeten zu empören.
Für eine intellektuellere und weitreichendere Beschäftigung mit Reiseschreiben, Memoiren und „Wahrheit“lesen Sie Tom Bissells hervorragenden World Hum-Aufsatz „Truth in Oxiana“.
