Reise
AM 11. AUGUST stimmte AMNESTY INTERNATIONAL, die weltweit größte und bekannteste Menschenrechtsorganisation, dafür, die weltweite Entkriminalisierung der Prostitution zu unterstützen. Es war eine äußerst kontroverse Entscheidung, gegen die sich Prominente wie Lena Dunham, Nick Kristof und Kate Winslet aussprachen, und viele (darunter auch ein anderer Autor von Matador) argumentierten, dass Entkriminalisierung tatsächlich dazu dient, Zuhältern und Sexhändlern das Leben zu erleichtern als die Frauen, die sie ausbeuten.
Sexarbeiterinnen und Interessengruppen von Sexarbeitern neigen jedoch dazu, die Entkriminalisierung zu unterstützen, um ihre Gesundheit und ihr Wohlergehen besser zu schützen, und gleichzeitig die Aufmerksamkeit der Strafverfolgungsbehörden nicht auf die Arbeitnehmer selbst zu lenken, sondern auf diejenigen, die stattdessen Frauenhandel betreiben oder schaden.
Das eine, worüber sich alle einig zu sein scheinen, ist, dass die entkriminalisierte Prostitution nicht einmal annähernd perfekt ist. Abgesehen von wirklich schrecklichen Menschen möchte niemand, dass Frauen missbraucht, verkauft, getötet oder ausgebeutet werden, und die zahlreichen Versuche der Welt, die Prostitution zu entkriminalisieren, haben diese Risiken nie vollständig beseitigt. Es muss sowieso passieren.
Wie lauten die Optionen?
Ein Zusammenbruch der weltweiten Prostitutionsgesetze. Über Reddit. Klicken Sie hier für eine größere Version.
Es gibt drei grundlegende Optionen, die alle auf milliardenfache Weise implementiert werden können. Sie sind vollständige Kriminalisierung, teilweise Entkriminalisierung und vollständige Legalisierung. Totale Kriminalisierung (der sich ein Großteil der Welt verschrieben hat) ist bei weitem der schlechteste Ansatz. Dies führt dazu, dass die Sexarbeiterinnen, die möglicherweise in die Branche gezwungen wurden, angegriffen und festgenommen werden, was bedeutet, dass sie für etwas verhaftet werden, das sie unbedingt nicht tun wollen. Dies bedeutet auch, dass missbrauchte Frauen angesichts der Tatsache, dass die gesamte Branche in den Untergrund getrieben wird, weniger wahrscheinlich Hilfe bei den Strafverfolgungsbehörden in Anspruch nehmen, da sie technisch an einer Straftat beteiligt sind. Viele Sexarbeiter in Ländern mit vollständiger Kriminalisierung geben an, dass die Polizei oft verlangt, dass sie sexuelle Handlungen an ihnen vornimmt, um einer Verhaftung zu entgehen.
Vollständige Legalisierung ist viel schwieriger. Das gängige Argument für die Legalisierung der Prostitution ist, dass sie der älteste Beruf der Welt ist und nirgendwo hinführt. Deshalb sollten wir versuchen, sie aus den Schatten zu werfen und den potenziellen Schaden so gering wie möglich zu halten. Die Legalisierung - die sich technisch von der Entkriminalisierung unterscheidet, da sich die Legalisierung auf die Auferlegung von Vorschriften bezieht, während sich die Entkriminalisierung auf die Beseitigung strafrechtlicher Sanktionen bezieht - würde die Prostitution idealerweise an einen Ort bringen, an dem sie sicher praktiziert und reguliert werden könnte dass die Regierung ihre Energie stattdessen auf die Bekämpfung von Menschenhändlern konzentrieren könnte. Die Legalisierung würde im Idealfall auch die Versorgung von Prostituierten mit Gesundheitsdiensten erleichtern und so die Ausbreitung von sexuell übertragbaren Krankheiten verhindern.
Bild anzeigen | Panasonics.com
Gegner der Legalisierung (abgesehen von den Menschen, die sich aus moralischen Gründen einfach dagegen aussprechen) sagen typischerweise, dass eine zunehmende Legalisierung der Prostitution zu einem zunehmenden Sexualhandel führt. Die Beweise dafür sind allerdings ein bisschen wackelig: Wie German Lopez in seinem hervorragenden Artikel über Vox ausführt, ist Sexhandel oft mit Menschenhandel verbunden, der nicht ein und dasselbe ist, und Menschenhandel ist bekanntermaßen schwer verlässlich zu untersuchen. da es illegal ist und somit unterirdisch ist. Es kann einfach sein, dass es bei der Legalisierung der Prostitution einfacher ist, den Sexhandel zu verfolgen, und als Folge davon können wir einen Anstieg darin feststellen. In diesem Fall sollte unsere Antwort nicht lauten: "Machen wir die Prostitution erneut illegal, um diese Zahlen zu ermitteln." Es sollte heißen: "Machen wir uns diese neuen Informationen zunutze, um den Handel zu erschweren."
Der Ansatz, den Menschen wie Lena Dunham und Gloria Steinem bei der teilweisen Entkriminalisierung vertreten, ist der Ansatz, den Schweden und Norwegen gewählt haben. 1999 entkriminalisierte Schweden den Verkauf von Sex und kriminalisierte gleichzeitig den Kauf von Sex. Es zielt also nicht auf die Sexarbeiterinnen, sondern auf die Unterhosen. Befürworter behaupten, diese Gesetzgebung habe eine Reihe von Auswirkungen gehabt: Erstens habe sie die Zahl der in Schweden beschäftigten Prostituierten drastisch verringert, und zweitens habe sie die Zahl der in Schweden gehandelten Frauen drastisch verringert.
Bild anzeigen | Panasonics.com
Das Problem mit dem schwedischen Ansatz ist, dass die Anzeichen für tatsächliche Verbesserungen ziemlich wackelig sind, und pro-schwedische Behauptungen, dass die vollständige Legalisierung in Ländern wie Deutschland zu einer Zunahme des Sexhandels geführt hat, sich als völlig falsch erwiesen haben. Befürworter von Sexarbeiterinnen lehnen das schwedische Modell ab, weil es Sexarbeiterinnen immer noch stigmatisiert, und weil die Polizei Sexarbeiterinnen häufig als Mittel zur Durchsuchung einsetzt, was es zu einer Art indirekter Kriminalisierung macht.
Legalisierte Sexarbeit in den USA ist ein Chaos
Wie hat die Legalisierung in den USA ausgesehen? Ich habe tatsächlich einige Erfahrungen aus erster Hand: Im letzten Sommer bin ich im Rahmen einer Pressereise zu Sheri's Ranch gegangen, einem der 19 legalen Bordelle in Nevada. Sheri's Ranch wird normalerweise als eines der "nettesten" und sicherlich eines der teureren Bordelle des Staates eingestuft, was zum Teil auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass sie sich direkt gegenüber von Kalifornien befindet und zum Teil nach anderthalb Stunden Zur Hälfte ist es der nächste Ort, den ein legales Bordell in Las Vegas erreichen kann (die meisten bevölkerungsreicheren Bezirke in Nevada haben keine legalisierte Prostitution). Eine Stunde auf Sheri's Ranch kostet Sie nur 1.000 US-Dollar und bis zu 20.000 US-Dollar.
Das Setup in Nevada ist nicht das, wonach die meisten Befürworter einer Legalisierung der Prostitution suchen. Die Frauen auf Sheri's Ranch sind keine Angestellten, sondern Bauunternehmer in dem Komplex, der einer Frau gehört. Sie zahlen für das Bleiberecht, sie zahlen für wöchentliche STD-Tests, sie zahlen Steuern und sie zahlen für eine „Sheriff-Karte“, eine Art County-Erlaubnis, die mir bemerkenswert nahe kam, dass es sich um ein legalisiertes Bestechungsgeld handelt.
Nevadas System wirkt sich eher auf die Bordellbesitzer (die mit Zuhältern gleichgesetzt werden könnten) und die Kunden als auf die Arbeiter selbst aus, und es mangelt nach wie vor nicht an Berichten über Missbrauch. 90% der Prostitution in Nevada ist immer noch illegal, und obwohl die Bordelle den Frauen dort einen sicheren Raum bieten, tun sie oft nicht viel, um die illegale Prostitution zu verhindern.
Die Vision, die ich von legalisierter Prostitution in Pahrump sah, hat mich ehrlich gesagt irgendwie verdorben. Es gab ein aktuelles „Sex-Menü“mit Elementen wie „Heißes und kaltes Blasen“(„Sie werden nicht wissen, ob Sie gehen oder abspritzen!“) Und eine „Zungenkörper-Leckmassage“(„Erotisches Sex-Zungenvergnügen!“).). Am schlimmsten war, dass einer der Räume einen tatsächlichen Firmensponsor hatte: Landshark Beer. Der Raum war mit Landshark-Tapeten bedeckt und hatte ein Markenzeichen - das Surfbrett mit einem Biss - an der Wand hängen.
… Aber es ist immer noch die beste Option
Dieser „ick“-Faktor macht diese Debatte zum Teil so verdammt schwer. Ich muss nicht als Frau oder als Prostituierte leben, daher ist es für mich einfach, mich über Sheri's Ranch verdrießlich zu fühlen. Ich habe den Luxus, wertend und herablassend zu sein. Und es ist schwer, dieses instinktive „Ick“von irgendwelchen mitfühlenden Meinungen zu trennen, die ich über Prostitution haben könnte und wie damit umgegangen werden sollte.
In einer Welt, die so zwielichtig ist wie die Prostitution, ist es auch äußerst schwierig, sicherzugehen, was funktioniert und was nicht. Legalisierungsrichtlinien an einem Ort können schrecklich zusammengestellt und schrecklich umgesetzt werden, was das Problem noch verschlimmert, während Legalisierungsrichtlinien an einem anderen Ort wirklich gut gemacht werden und dazu beitragen können, Prostituierte vor Menschenhandel und Missbrauch zu schützen. Dieses Problem ist so nuanciert, dass es völlig nutzlos ist, Richtlinien einfach als „gut“oder „schlecht“zu kategorisieren.
Am Ende des Tages sind die Sexarbeiterinnen selbst die Personen, die am besten für Sexarbeiterinnen sprechen können. Und obwohl die Sexarbeiterinnen in ihrer Meinung über den Sexhandel insgesamt nicht einig sind - schätzungsweise 42 Millionen weltweit -, unterstützen sie und ihre Befürworter das schwedische Modell, das als "indirekte Kriminalisierung" bezeichnet wird, nicht. Da es sich um die Personen handelt, die durch diese Richtlinien geschützt werden sollen, sollten wir diesen Aussagen das größte Gewicht beimessen, insbesondere wenn die Daten, die die anderen Seiten verwenden, so unzuverlässig sind.
Die vollständige Legalisierung wird noch Probleme haben. Sie wird die Gewalt gegen Frauen nicht auflösen und den Handel nicht beenden. Es mag, besonders für uns Außenstehende, immer noch grob oder moralisch verwerflich erscheinen. Aber Amnesty hat Recht: Die einzige Möglichkeit, die Probleme mit dem ältesten Beruf der Welt zu lösen, besteht darin, ihn endlich aus dem Schatten zu bringen.
