Ist Simbabwes Lion Encounter Ein Fehlgeleitetes Naturschutzprogramm? Matador-Netzwerk

Inhaltsverzeichnis:

Ist Simbabwes Lion Encounter Ein Fehlgeleitetes Naturschutzprogramm? Matador-Netzwerk
Ist Simbabwes Lion Encounter Ein Fehlgeleitetes Naturschutzprogramm? Matador-Netzwerk

Video: Ist Simbabwes Lion Encounter Ein Fehlgeleitetes Naturschutzprogramm? Matador-Netzwerk

Video: Ist Simbabwes Lion Encounter Ein Fehlgeleitetes Naturschutzprogramm? Matador-Netzwerk
Video: Lions Walk - Mit Löwen auf Tuchfühlung / Lion Encounter Zimbabwe 2024, Kann
Anonim

Reise

Image
Image

Roni Weiss hat einige ernsthafte Vorbehalte gegen dieses Zuchtprojekt in Gefangenschaft.

WÄHREND EINER NEUEN REISE nach Victoria Falls, Simbabwe, stieß unsere Gruppe auf Lion Encounter, eine lokale Exkursion, bei der Sie für das Laufen mit Löwenbabys bezahlen, eine Erfahrung, die nur in Afrika möglich ist. Einheimischen zufolge handelt es sich um eine äußerst kontroverse Operation. Ich dachte an meine Erfahrungen beim Schwimmen mit Delfinen in Mexiko, wo ich später herausfand, welche schädlichen Auswirkungen dies auf Wale hat.

Ich wollte nicht die gleiche Strafe von meiner Mutter, die sich den Tierrechten verschrieben hatte, und recherchierte online, ob Lion Encounter legitim ist. Ich konnte keine gründliche, objektive Aufschlüsselung der Kontroverse finden. Nach einer kurzen Debatte entschied unsere Fraktion, dass wir herausfinden müssen, worum es wirklich geht und ob wir es vernünftigerweise weiterempfehlen können.

Das Lion Encounter-Erlebnis

lions2
lions2

Innerhalb von 45 Minuten wurden wir mit den Katzen bekannt gemacht, bekamen Stöcke für den Spaziergang (um die Löwen abzulenken oder sie sanft zu tadeln, wenn sie zu nahe kamen) und erhielten reichlich Gelegenheit, Fotos und Videos von uns mit den Löwen zu machen. wenn wir wollten.

Uns wurde auch gesagt, dass die Jungen aus dem Lauf genommen werden, wenn sie 18 Monate alt sind. Danach sind sie größtenteils eingesperrt und haben die Möglichkeit, nach den Vorgaben des Projekts auszugehen und zu jagen.

Worum geht es in der Organisation?

Nach allem, was ich herausgefunden habe, gibt es ein paar wichtige Missverständnisse über Lion Encounter, die sowohl von Touristen als auch von Einheimischen geteilt werden. Bei vielen Tierausflügen, bei denen behauptet wird, es handele sich um Naturschutz, ist es möglich, dass Menschen diese Aktivität mit anderen in der Region verwechseln.

Die Missverständnisse umfassen:

  • dass die Löwen verwaist waren und
  • Löwen, die mit Menschen interagiert haben, werden in die Wildnis entlassen.

Weder ist der Fall.

Lion Encounter ist der kommerzielle Aspekt dessen, was als Zuchtprojekt in Gefangenschaft gebrandmarkt wird. Es ist eines der Projekte unter dem Dach von ALERT (African Lion & Environmental Research Trust), einer eingetragenen britischen Wohltätigkeitsorganisation, deren Mission darin besteht, „dem afrikanischen Löwen (Panthera) die Förderung und Förderung eines soliden Schutz- und Managementplans zu ermöglichen Löwe). Mit einem verantwortungsbewussten Entwicklungsansatz wollen wir das Potenzial der Arten für erhebliche soziale, kulturelle, ökologische und wirtschaftliche Vorteile ausschöpfen. “

lions3
lions3

Antelope Park ist ALERTs größeres Löwenwanderprojekt im Zentrum von Simbabwe. Lion Encounter ist sein jüngeres Geschwisterchen. Während der Exkursion betonten die Mitarbeiter, wie viel Löwen angegriffen werden und wie wenig mit traditionellen Zuchtprogrammen erreicht wird.

Um dem entgegenzuwirken, haben sie ein Projekt aufgesetzt, das vier Phasen umfasst. (Bislang haben sie nur die ersten beiden dieser Phasen erreicht, da es an finanziellen Mitteln mangelt.)

Die vier Stufen sind:

  • Stufe Eins: Die Jungen werden der drei Wochen alten Mutter abgenommen, um sie für Spaziergänge zu trainieren. Sie werden auch herausgebracht, um Jagdfähigkeiten zu erlernen.
  • Stufe Zwei: Die Löwen werden in ein mindestens 500 Morgen großes Gehege gebracht. Fortschritt wird überwacht; offener menschlicher Kontakt entfernt.
  • Stufe drei: Mindestens 10.000 Morgen Standort; keine Menschen im Gehege; reichlich Beute vorhanden; konkurrierende Arten (wie Hyänen) eingeführt.
  • Stufe 4: In drei Funktionen in die Wildnis entlassen: Selbsttragende Stolz / Nur-Frauen-Gruppen / Nur-Männer-Gruppen.

Die Mitarbeiter waren sehr aufgeregt über ihre jeweiligen Rollen bei Lion Encounter. Dan Matthews, einer der freiwilligen Projektmanager, gab zu, dass er über das Projekt ursprünglich unsicher war. „Ich war in Thailand und habe Naturschutz betrieben. Ich war sehr skeptisch, zu einem Löwenprojekt in Afrika zu kommen. Ich wollte nur sehen, worum es ging. Ich war sehr daran interessiert, wie sie Dinge taten. Ich habe etwas über das Projekt gelernt, die vier Phasen kennen gelernt und mich im Grunde genommen in das Projekt verliebt. “

Matthews verbrachte sieben Monate als Freiwilliger, bevor er eine bezahlte Stelle bei Lion Encounter bekam.

Er räumte ein, dass es viele Kontroversen um das Projekt gab, angefangen mit der Tatsache, dass es sich um einen kommerziellen Betrieb handelt. Ein Hauptproblem, erklärte Matthews, ist, dass „die Leute nicht erkennen, dass wir eine vollständig selbst finanzierte Organisation sind. Deshalb hilft uns die Regierung nicht. Sie subventionieren uns in keiner Weise. Wie können wir also genug Geld verdienen, um Release-Sites zu bauen, Zäune zu bauen und das Spiel für diese Release-Sites zu kaufen, es sei denn, wir haben einen kommerziellen Aspekt? “

Sie ist sehr schön. Wichtig ist, dass sie die Zukunft ist.

Matthews war besorgt über die Lage der Löwen und aufgeregt über seine Arbeit. Er schwoll vor Stolz an, als er über die Löwin sprach, die er als die Zukunft des Projekts ansah: „Wir haben das 15 Monate alte Junge. Sie heißt Alpha oder AT1. Wir kennen sie liebevoll als Wakanaka in Shona, was schön bedeutet. Sie ist sehr schön. Wichtig ist, dass sie die Zukunft ist. Sie hat bei einem Zebra-Kill mitgewirkt. Sie hat keinen menschlichen Kontakt. Sie hat all diese Jagdfähigkeiten von ihren Ältesten gelernt, und genau das brauchen wir. “

Er ließ den touristischen Aspekt wiederholt wie ein notwendiges Übel klingen und sagte sogar: „Wenn wir einen Spender hätten, der uns X Millionen Dollar - 20, 30 Millionen Dollar - gab, müssten wir diesen kommerziellen Löwen nicht machen Spaziergänge mit Gästen. Der einzige Grund, warum wir das tun, ist, Gelder zu generieren. “

Matthews - der das wichtigste (und meiner Meinung nach echte) Gesicht war, das wir gesehen haben - hat keinen anderen Hintergrund als den eines Freiwilligen. „Ich habe in einem Pflegeheim in Großbritannien gearbeitet. Kein zoologischer Hintergrund, aber ich war ein sehr begeisterter Naturschützer. Es war nur eine Art meiner Leidenschaft. “

Ich kontaktierte später den US Fish & Wildlife Service und verschiedene Zoos, um weitere Informationen zu erhalten. Sie alle wiesen mich auf Panthera hin, die 2006 gegründet wurde und von sich selbst als "weltweit führende Organisation zum Schutz von Wildkatzen und ihren Ökosystemen" bezeichnet wurde. Ich sprach mit Pantheras Präsident Dr. Luke Hunter über Lion Encounter und ähnliche Gefangene Zuchtlöwenprojekte.

Die Meinung eines Experten zu Lion Encounter

Hunter stimmt mit Lion Encounter in der dringenden Notwendigkeit wilder Löwen überein: „Es ist nicht falsch, dass Löwen die Aufmerksamkeit der Naturschützer verdienen. Die Lions haben in Afrika 82% ihrer historischen Reichweite verloren. “Doch seine Zustimmung endet dort. Zu den Ideen, die hinter dem Projekt stehen, sagt Hunter: „Sie klingen wie Wissenschaft, sind es aber nicht. Sie sind quasi wissenschaftlich und halten einfach kein Wasser. “Er fügte hinzu:„ Sie helfen nicht beim Schutz. Sie leisten keinen Beitrag. Es gibt einfach keine Notwendigkeit oder wissenschaftlich fundierte Begründung, gefangene Löwen in Betracht zu ziehen. “

Jägers Hauptprobleme mit dem Projekt:

1. Es gibt keine Beweise dafür, dass sie Erfolg haben.

"Sie haben jedoch viele Millionen Dollar ausgegeben, um Leute wie Sie dazu zu bringen, ihre Löwenbabys zu kuscheln, und sie haben keinen einzigen Löwen freigelassen." (Seine Behauptung basiert auf einem Vergleich mit der wilden Translokation, die er behauptet. " mehr als 40 Populationen mit über 450 wieder eingeführten Löwen und ihren Nachkommen “in die Wildnis.)

2. Es ist für Touristen irreführend.

„Fast jedem Verbraucher wird gesagt, dass es um Naturschutz geht, und die Mehrheit der Besucher möchte das Gefühl haben, einen Beitrag zum Naturschutz zu leisten. Die meisten Touristen verstehen nicht, dass es einfach keinen Naturschutzwert gibt. “

3. Es ist nicht der Ort, an den das Geld fließen soll.

"Es lenkt möglicherweise von den enormen tatsächlichen Erhaltungsbedürfnissen für das ab, was mit Wildlöwenpopulationen stattfinden sollte."

Stattdessen empfiehlt Hunter, Afrikas Schutzgebiete zu besuchen, in denen das Geld „wirklich in die Erhaltung großer Schutzgebiete und der darin enthaltenen Löwenpopulationen fließt“. Eine großartige Option ist der Hwange-Nationalpark (Simbabwes größter Nationalpark), in dem unsere Gruppe später zwei sehen durfte Löwinnen im Gras hängen. (Weitere Informationen zu Simbabwes Nationalparks finden Sie auf der offiziellen Website.)

Hunter lehnt die Wissenschaft hinter der Zucht in Gefangenschaft nicht vollständig ab, glaubt jedoch, dass Löwen bei weitem nicht die dafür erforderliche Gefährdungsstufe erreichen. Er zitierte positive Anwendungen solcher Programme, einschließlich des kalifornischen Kondors, des Schwarzfußfrettchens und des Iberischen Luchses.

Im Jahr 1987 befand sich der kalifornische Kondor nur bei 22 vorhandenen Vögeln in Gefangenschaft. Durch die Zucht in Gefangenschaft gibt es jetzt 405 Vögel - 226 wilde und 179 gefangene. Mitte des 20. Jahrhunderts galt das Schwarzfußfrettchen als ausgestorben. 1981 in Wyoming wiederentdeckt, wurde ein Zuchtprogramm in Gefangenschaft durchgeführt, das über 1.000 Schwarzfußfrettchen hervorbrachte, von denen mehr in freier Wildbahn als in Gefangenschaft lebten.

"Sie klingen wie Wissenschaft, aber sie sind nicht."

Der World Wildlife Fund hat den Iberischen Luchs als „am stärksten gefährdete Katze der Welt“bezeichnet. Als vom Aussterben bedroht, geben seit 2003 durchgeführte Zuchtprogramme in Gefangenschaft der Art Hoffnung.

Ich fragte Hunter, ob er der Meinung sei, dass dies etwas sei, bei dem sich ein Tourist schlecht fühlen sollte. Es war nicht so einfach wie ich erwartet hatte:

„Es ist nicht unmoralisch. Wenn jemand den ganzen Weg nach Afrika geht und sein Geld nur mit Löwen tummelt, haben sie meiner Meinung nach eine riesige Chance verpasst. Es gibt nichts Schöneres, als in die großen Schutzgebiete Afrikas zu gehen und wilde Löwen zu sehen. Löwen sind unter Katzen insofern wirklich ungewöhnlich, als man viele geschützte Gebiete aufsuchen kann und sie wirklich sichtbar sind. Sie sind wirklich an Touristenfahrzeuge gewöhnt.

„Ehrlich gesagt finde ich, dass Löwen so gesehen werden sollten. Vielleicht siehst du sie den ganzen Tag schlafen, vielleicht siehst du sie einen Büffel niederreißen. Das ist das wahre Afrika. “

Empfohlen: