Diese Ideen Mögen Extrem Klingen, Aber Sie Würden Sich Massiv Positiv Auf Unsere Umwelt Auswirken. - Matador-Netzwerk

Inhaltsverzeichnis:

Diese Ideen Mögen Extrem Klingen, Aber Sie Würden Sich Massiv Positiv Auf Unsere Umwelt Auswirken. - Matador-Netzwerk
Diese Ideen Mögen Extrem Klingen, Aber Sie Würden Sich Massiv Positiv Auf Unsere Umwelt Auswirken. - Matador-Netzwerk

Video: Diese Ideen Mögen Extrem Klingen, Aber Sie Würden Sich Massiv Positiv Auf Unsere Umwelt Auswirken. - Matador-Netzwerk

Video: Diese Ideen Mögen Extrem Klingen, Aber Sie Würden Sich Massiv Positiv Auf Unsere Umwelt Auswirken. - Matador-Netzwerk
Video: Umweltschutz im Alltag // 5 EXTREME Tipps, um Klima und Natur SOFORT zu schonen! 2024, Kann
Anonim
Image
Image

Wir sollten aufhören, unsere Naturkatastrophen nach Menschen zu benennen

Und nennen Sie sie nach den Unternehmen, die weiterhin unsere Luft verschmutzen und stattdessen ihren Müll in unser Wasser werfen. Ich habe diese Idee in einem HBO-Dokumentarfilm mit niedrigem Budget mit dem Titel "Wie man die Welt loslässt und all die Dinge liebt" gehört, und es macht sehr viel Sinn.

Laut einem Bericht der Natural Society werfen Tyson Foods, Cargill, Inc. und Perdue Farms jedes Jahr mehr als 206 Millionen Pfund Müll in unser Wasser. Im Jahr 2010 hat BP innerhalb von nur drei Monaten 3 Millionen Gallonen Öl in unser Wasser geschüttet, und der Golf hat sich immer noch nicht erholt. Und das sind nur einige Fakten über vier Unternehmen, denken Sie daran, wie viele andere es gibt.

Warum geben wir diesen Naturkatastrophen weiterhin niedliche Namen wie Sandy und Ike? Wir müssen anfangen, diese Unternehmen für die Zerstörung aufzurufen, die sie kontinuierlich für unsere Wälder, unsere Luft, unser Wasser, unsere Gesundheit und unsere gesamte Lebenserwartung auf dieser Erde verursachen (und letztendlich daraus Nutzen ziehen). Ein Umdenken hinter das, was wir als Naturkatastrophen bezeichnen, würde den Menschen die negative Konnotation nehmen - wie viele Katrinas haben ihren Namen seit 2005 legal geändert? - und automatisch dort platzieren, wo es hingehört. Vielleicht sollten wir aufhören, an diesen nächsten Tropensturm als 'Julia' zu denken und ihn als Tropensturm Monsanto betrachten.

Jeder Haushalt in den USA sollte einen Komposthaufen haben oder ein Bordsteinprogramm verwenden müssen

Wenn Sie in einem 7-stöckigen Gebäude in New York City wohnen, würde ein Komposthaufen vielleicht nicht für Sie funktionieren, aber jedes Haus, jede Wohnung, jede Maisonette und jede Wohngegend mit beliebig viel Grünfläche sollte einen haben. Und wenn keine Grünflächen zur Verfügung stehen, sollten wir alle von Straßenrandprogrammen profitieren, die von der Regierung finanziert werden und von den Bürgern kostenlos genutzt werden können.

Nach Angaben des UNEP bilden organische Abfälle den zweitgrößten Bestandteil unserer Deponien, die die größten Produzenten von Methanemissionen sind. Lebensmittel- und Pflanzenabfälle, die sich auf natürliche Weise zersetzen würden, wenn man sie nur auf einen Haufen Erde wirft und vergisst, werden stattdessen aufgestapelt - es entstehen riesige Müllberge, alte Matratzen, Elektronik, Plastik Taschen, Batterien, schmutzige Windeln und alles andere, was wir nachlässig wegwerfen.

Es gibt absolut keine Entschuldigung für eine Stadt, kein Kompostierungsprogramm am Straßenrand zu haben. Und zum Glück tauchen diese Programme in einigen Teilen der USA auf, wenn auch nur langsam. In Portland, Maine, gibt es einen tollen, Garbage to Garden, den ich jahrelang benutzt habe, als ich dort gelebt habe. Es kostet 14 US-Dollar pro Monat oder ist kostenlos, wenn Sie Zeit haben, sich freiwillig zu melden. Sie stellen Ihnen einen speziellen Eimer zur Verfügung, in den Sie Ihre Lebensmittelabfälle - einschließlich Fleisch und Knochen - werfen. Sie holen ihn jeden Mülltag ab und ersetzen Ihren Eimer durch einen sauberen. Und in einigen Städten wie Seattle werden Sie dafür bestraft, dass Sie nicht kompostiert haben. Was, ist das wirklich so eine schlechte Idee? Die Durchsetzung einer Politik wie der von Seattle führt zu der Tatsache, dass es unsere Pflicht als Bürger ist, für unsere Abfälle verantwortlich zu sein.

Wenn es in Ihrer Stadt kein Kompostierungsprogramm am Straßenrand gibt, was wahrscheinlich nicht der Fall ist, verfügt das MIT über eine hervorragende Anleitung zur Implementierung eines solchen Programms.

Wir sollten uns alle darum kümmern, eine Komposttoilette zu benutzen

Ich benutze eine Komposttoilette. Jeden Morgen gehe ich in ein Nebengebäude und setze mich auf einen schönen, maßgefertigten Sitz aus Zedernholz, der über einem 5-Gallonen-Eimer ruht. Wenn ich fertig bin, benutze ich eine Schaufel Asche - die ich aus meiner Feuerstelle und Sägemehl gesammelt habe - die Abfälle aus dem Custom-Building-Geschäft meines Freundes, um alles zu vertuschen, was ich getan habe. Dann schütte ich alle paar Morgen alles, was sich in diesem 5-Gallonen-Eimer befindet, in einen separaten Komposthaufen, der absolut nach nichts anderem als Zedernholzschnitzereien riecht. Bin ich verrückt? Bringt dich das um?

Ist mir egal Zumindest verschwende ich nicht jedes Mal 3, 5 Gallonen sauberes Trinkwasser, wenn ich die Toilette spüle, während Kalifornien sein fünftes Jahr der schweren Dürre abschließt.

Das ist eine sehr knusprige Idee, ich weiß, und an vielen Orten in diesem Land ist es wahrscheinlich illegal. Aber wenn Sie einen Wohnraum besitzen, schauen Sie sich diesen einfach an. Sie müssen es nicht einmal im 5-Gallonen-Eimer-Verfahren tun, es gibt viele Komposttoiletten, die wie echte Toiletten aussehen. Und wenn Sie sich erst einmal mit der Idee befassen, werden Sie feststellen, dass ich nicht der einzige bin, der sie für gut hält. Diese Frau lebt mitten in Oakland. Sie baute eine wunderschön geflieste Komposttoilette in ihrem Haus und bot Workshops an, wie Sie dasselbe tun können. Wenn Sie nur Desktop-Recherchen durchführen, ist das Humanure-Handbuch eine hervorragende Ressource, die Sie kostenlos als PDF herunterladen können.

Dies scheint 2016 eine Idee zu sein, aber ich gehe davon aus, dass wir in den kommenden Jahren viel mehr von dieser Art des Denkens sehen werden.

Wir müssen ernsthaft überdenken, was wir mit unseren Verstorbenen machen

Laut einer von Disabled World veröffentlichten Studie schüttet die Bestattungsbranche jedes Mal, wenn ein Einbalsamierter begraben wird, legal mindestens drei Gallonen Formalin-Einbalsamierungslösung auf Formaldehydbasis in den Boden, die schließlich in unser Grundwasser gelangt. Und die Einbalsamierung des Körpers ist nicht das einzige Problem, die Särge und alle damit verbundenen Schnickschnack enthalten Giftstoffe, Chemikalien und Farben, um zu verhindern, dass sie sich auf der Erde verschlechtern. Die Hersteller von Schatullen sind als einer der 50 größten Generatoren für gefährliche Abfälle der EPA aufgeführt. Verunreinigungen wie Blei, Quecksilber, Arsen, Methyl und vieles mehr werden bei jeder Beerdigung in der westlichen Welt in den Boden gesenkt.

Es gibt eine neue Bestattungsmethode namens Resomation, die umweltbewusst ist. Dieser Bestattungsvorgang ähnelt dem der Einäscherung, mit der Ausnahme, dass der Körper in eine Wollschatulle gegeben wird und Wasser und Alkali verwendet werden, um den Körper schnell in Asche zu zersetzen. Es ist ähnlich, wie sich ein Körper im Boden von selbst in Knochen zersetzen würde. Der Name leitet sich vom griechischen / lateinischen Wort "resoma" ab und bedeutet "Wiedergeburt des menschlichen Körpers".

Diese neue Methode ist nicht nur frei von erdschädlichen Chemikalien, sondern nimmt auch keinen Platz im Boden ein. Wir sind derzeit 7, 4 Milliarden Menschen auf der Erde, es ist einfach nicht genug Platz für uns alle, um unser eigenes kleines gemütliches Nest nach der Welt zu haben. Um Ihnen ein Bild zu geben, gibt es nach Recherchen von Coutts 76 Millionen Amerikaner, die bis 2024 das typische Lebenserwartungsalter erreichen werden. Wenn sie alle ein typisches Begräbnis erhalten würden, würde dies 130 Meilen reinen Grabraum erfordern - ungefähr eine Million Plotten Sie die Größe von Las Vegas. Klingt das für Sie nachhaltig?

Empfohlen: