Nachrichten
Ich fühle mich wie mein Mann-Schwarm auf Hugo Chávez langsam zu Ende geht.
„Alter, ich habe dich im Laufe der Jahre unterstützt.
Das ist schwer, aber ich denke, es ist an der Zeit. Wir müssen getrennte Wege gehen.
Und für alles, was wir geteilt haben, zünden Sie bitte keinen Krieg an … oder Mr. Danger schickt seine Truppen zurück in die westliche Hemisphäre."
- 6. März 2008
Das war aus einem Blogbeitrag, den ich vor fünf Jahren schrieb, als Venezuela am Rande eines Krieges mit Kolumbien stand. Einige Monate zuvor hatte ich mich in die Mätzchen des venezolanischen Präsidenten Hugo Chávez verliebt.
Gegen Ende 2007 wurde ich dafür bezahlt, das Internet für ein Fernsehsender zu betreiben, dessen Ziel es war, alle Nachrichten im Internet zu katalogisieren. Durch die Nutzung von „Web 2.0“und das Kopieren der Infrastruktur einer beliebteren Social-News-Aggregations-Site würden in unserem Betrieb Nachrichten ausgestrahlt, die auf unseren Kabelstationen in den USA und in Großbritannien zur Weltspitze gewählt worden waren.
Meine Aufgabe war es, dafür zu sorgen, dass gute Geschichten gewinnen. Der Job zahlte sich anständig aus, aber die unendliche Bedeutungslosigkeit des Internets wurde schnell langweilig. Ich verbrachte acht Stunden am Tag damit, jede blöde Kriminalgeschichte, jeden Unkrautprotest, jede Illuminati-Angst, jedes Katzenvideo und jede Verschwörung vom 11. September durchzuwühlen. Der Job würde für kurze Zeit interessant werden, wenn es Neuigkeiten gab. Und dann begann ich Hugo Chávez wirklich zu schätzen.
In der täglichen Erzählung der Nachrichten würde Hugo Chávez als Folie für George W. Bush fungieren. Gegner, die politische Bewegungen auf der Weltbühne spielen würden. Chávez würde auf einem Podium der UN-Generalversammlung ein Gesicht machen und erklären, dass es nach Schwefel roch, dem Geruch des Teufels, weil George Bush gerade dort gestanden hatte. Bush würde Chávez zur Achse des Bösen hinzufügen. Chávez antwortete, indem er armen Menschen an der Ostküste kostenloses Heizöl lieferte.
Diese leichte außenpolitische Auseinandersetzung würde sich täglich entfalten und meine Zeit in der Nachrichtenredaktion erheblich interessanter machen. Ich würde Artikel darüber posten, was Chávez vorhatte und wen er beleidigt hatte. Er war immer in meinen Gedanken. Ich kann mich sogar daran erinnern, von ihm geträumt zu haben: Bei der Amtseinführung von Hugo Chávez freuten sich seine Eltern mehr, Paul Newman am Flughafen zu sehen, als dass ihr Sohn eine sozialistische Revolution auslöste.
Ich fand es gut, dass Hugo Chávez Kontrapunkt zum amerikanischen Imperialismus spielte. Er sagte alles, was wir Anti-Bush-Amerikaner sagen wollten. Und für eine Weile schien es, als würde seine bolivarische Revolution das Leben für mehr Menschen in Südamerika verbessern.
Grundlage der Revolution war der Kampf um die wirtschaftliche und politische Souveränität Südamerikas durch partizipative Demokratie, wirtschaftliche Autarkie, Patriotismus, gerechte Verteilung der natürlichen Ressourcen und Beseitigung der Korruption. Hugo Chávez wollte "eine neue Art von Sozialismus schaffen, einen humanistischen, der den Menschen und nicht die Maschinen oder den Staat vor alles stellt."
Nach seiner Machtübernahme im Jahr 1998 verbreitete sich Chávez 'populistischer Leftismus schnell in der gesamten Region. Vom bolivianischen Landsmann Evo Morales in Bolivien bis zur Sozialdemokratin Cristina Kirchner in Argentinien wird heute fast jedes Land auf dem Kontinent (weniger Kolumbien) von einer linksgerichteten Führung geführt. Dies ist eine positive Abkehr von der Politik der vorherigen Generation, die von ultrakonservativen Militärjuntas geleitet wird, die von den USA unterstützte „Dirty Wars“betrieben.
Chávez kämpfte für die regionale Selbstbestimmung durch die Gründung von ALBA, einem Block lateinamerikanischer Länder, der als Gegengewicht zum kaiserlichen Würgegriff der NAFTA fungiert. Er setzte kontroverse Maßnahmen wie die Verstaatlichung der Industrie ein - und obwohl viele zeitgenössische Kapitalisten anderer Meinung sind, gibt es etwas zu sagen, um eine Institution zu enteignen, die die natürlichen Ressourcen Ihres Landes konsequent verschlungen hat.
Ich hatte mit Sicherheit Probleme mit Chávez. Ich hielt ihn nicht für berechtigt, einen Krieg gegen Kolumbien in Gang zu setzen. Ich glaube nicht, dass es sehr kalt für ihn war, an einer „President for Life“-Kampagne teilzunehmen (gegen die eine Mehrheit der Venezolaner gestimmt hat). Chávez wurde massiver Korruption, Einschüchterung und Wahlbetrug vorgeworfen.
