Reise
Foto: ungewöhnliches Bild
Glaubst du nicht an die globale Erwärmung? Das musst du nicht.
Kürzlich erhielt ich eine E-Mail mit einem Videoclip, in dem ein bekannter Meteorologe die vom Menschen verursachte globale Erwärmung widerlegt. John Coleman stellt sich vor als "Gründer des Weather Channel, ursprünglicher Weatherman bei Good Morning America und seit 55 Jahren TV-Meteorologe". Er macht sich ziemlich qualifiziert.
Coleman behauptet, dass er die Erde liebt und sie schützen will, verbringt aber die nächsten 8 Minuten damit, die Idee der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung zu widerlegen.
In seinem Video zeigt Coleman beeindruckende Diagramme und Grafiken, die auf die natürlichen Kälte- und Wärmezyklen des Planeten hinweisen. Er sagt, dass diese während der gesamten Erdgeschichte existierten und unabhängig von menschlicher Aktivität sind. Colemans Behauptungen scheinen glaubwürdig, bis Sie glauben, dass ein Teil seiner Logik eindeutig fehlerhaft ist.
Laut Coleman ist Kohlendioxid ein natürlich vorkommendes Gas, das ein wesentlicher Bestandteil unseres Lebens ist. Wir atmen es aus. Pflanzen brauchen es. Es ist ein Teil unserer Atmosphäre.
Aber er sagt nie, dass es möglich ist, zu viel zu haben, um das Gleichgewicht zu stören. Kudzu zum Beispiel ist eine natürlich vorkommende Pflanze, die für sich genommen nicht schlecht ist. Aber außerhalb seines natürlichen Lebensraums, in dem es ungehindert wachsen darf, wird es zu einem Problem.
Coleman nutzt auch die ruhige Hurrikansaison 2009 als Beweis dafür, dass es keine globale Erwärmung gibt. Er hat anscheinend sein eigenes Argument vergessen, dass die Erde natürlich vorkommende Zyklen durchläuft; Die vergangene Saison war ruhig wegen eines El Niño, dessen Wind die Entwicklung starker Stürme verhinderte.
Ich stimme der Aussage von Ian MacKenzie, dem Herausgeber von Brave New Traveller, zu, dass "der durchschlagende Konsens unter den Wissenschaftlern der Welt, die die Menschheit als Ursache betrachteten, Grund genug war". Es fällt mir jedoch schwer, mit Leuten zu streiten, die wie Coleman den Klimawandel mit " Wissenschaft “(abgesehen von seinen anderen, zweifelhaften Behauptungen).
Also habe ich aufgehört, es zu versuchen.
Coleman sagt, die Hypothese der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung wurde widerlegt und wir sollten aufhören, darüber zu reden.
Fein.
Lassen Sie uns über all die anderen Dinge sprechen, die unwiderlegbar von der Menschheit verursacht werden.
"Ich denke, wir können mit unserem sehr guten Lebensstil, unserer modernen Gesellschaft, weitermachen", sagt Coleman, als Bilder von Autos und Elektronik neben ihm auf dem Bildschirm erscheinen. „Wir können sogar Las Vegas mit Strom versorgen und mit dem Leben weitermachen. Unserer Erde wird es gut gehen, fossile Brennstoffe so lange wie möglich zu verbrennen. Wir können eine moderne Zivilisation mit fossilen Brennstoffen haben und uns keine Sorgen um das Klima auf dem Planeten Erde machen. “
Eigentlich liegt er falsch. Der Klimawandel kann auftreten oder auch nicht, und er kann auch nicht unsere Schuld sein. In beiden Fällen sind wir mit anderen schwerwiegenden, von Menschen verursachten Umweltproblemen konfrontiert, von denen einige mit dem durch menschliche Aktivitäten verursachten Anstieg des Kohlendioxidspiegels zusammenhängen.
Eine kürzlich durchgeführte Studie hat gezeigt, dass die Weltmeere, die Kohlendioxid absorbieren, aufgrund erhöhter Emissionen saurer werden. Und das macht sie weniger effektiv bei der weiteren Absorption von CO2.
Dies bedeutet, dass mehr Emissionen in der Atmosphäre verbleiben und zur Luftverschmutzung beitragen. Die Weltgesundheitsorganisation schätzt, dass die Luftverschmutzung jedes Jahr 2, 4 Millionen Todesfälle sowie Asthmaanfälle und andere Atemwegserkrankungen verursacht. Ganz zu schweigen von der verminderten Sicht, die mit Smog einhergeht und unsere Lebensqualität beeinträchtigt.
Ich denke, John Coleman ignoriert die Tatsache, dass die Stromversorgung von Las Vegas zu einer Verminderung der Sichtbarkeit des Grand Canyon und der Wasserknappheit beiträgt.
Ich bezweifle auch, dass Coleman gegenüber der Verwendung fossiler Brennstoffe lässig eingestellt ist. Er glaubt vielleicht nicht, dass sie zur globalen Erwärmung beitragen, aber unsere derzeitige Nutzung bedeutet, dass wir uns mit den geopolitischen Auswirkungen der Energieabhängigkeit befassen. Selbst wenn wir mehr Öl aus einheimischen Quellen gewinnen, kann dies den Lebensraum durch Bohren oder durch versehentliches Verschütten physisch schädigen. Außerdem ist die Welt davon überzeugt, dass Städte mit praktikablen Alternativen zum Autofahren lebenswerter sind.
Unser „sehr guter Lebensstil“hat die Ökosysteme auf der ganzen Welt verwüstet. Wir stehen vor Problemen wie dem Entfernen von Berggipfeln, der Anhäufung von Müll im nordpazifischen Gyre, toten Zonen, die in unseren Ozeanen durch die Konzentration von landwirtschaftlichen Chemikalien entstanden sind, und Arten, die um ihr Überleben kämpfen, weil der Lebensraum durch die Entwicklung verloren geht.
Und Coleman meint, wir sollten einfach so weitermachen, wie wir sind? Ist er verrückt?
Die Wahrheit ist, dass es beim Thema globale Erwärmung um viel geht. Aber lassen Sie sich nicht von den Skeptikern täuschen, dass Sie sich um nichts anderes Sorgen machen müssen. Die globale Erwärmung oder nicht, wir alle haben immer noch die Verantwortung, den Planeten zu schützen.
