Umgebung
ROLLING HILLS, GREEN FIELDS und Heide- und Schafmoorlandschaften prägen das britische Landschaftsbild. Aber Großbritannien war einst ein ganz anderer Ort als heute - unsere sanften Hügel waren einst von Regenwald bedeckt, und Wölfe, Luchse, Bären und sogar Elefanten durchstreiften die Landschaft. Früher lebten die Briten neben Top-Raubtieren im Gleichgewicht. Bis sie beschlossen, sie alle zu jagen, alle Bäume zum Bauen zu fällen und Weidetiere in die Landschaft einzuführen, die jegliche Hoffnung auf ein Zurückwachsen der Flora von selbst verhinderten.
Jetzt, da unser Land nur eine Waldbedeckung von ungefähr 13% hat, im Vergleich zu anderen europäischen Ländern mit einem Durchschnitt von 25-37%, brechen unsere Ökosysteme zusammen, Städte überschwemmen sich und Wildtierpopulationen sinken. Die BBC berichtete: „Wenn die kahlen Hügel Großbritanniens mit Bäumen verhüllt werden und Bäume auch direkt neben Flüssen wachsen dürfen, werden sie Regenwasser auffangen. Dies sollte einen gleichmäßigeren Wasserfluss in die Flüsse bedeuten und das Risiko von Überschwemmungen und Dürren verringern. “
* * *
1995 wurde ein Rudel Wölfe in den Yellowstone-Nationalpark zurückgebracht, was eine Reihe positiver Veränderungen nicht nur für das Ökosystem, sondern für die gesamte Geographie des Parks zur Folge hatte. Dies wird als "trophische Kaskade" bezeichnet. Eine trophische Kaskade ist ein "ökologischer Prozess, der an der Spitze der Nahrungskette beginnt und ganz nach unten stürzt". George Monbiot, Gründer von Rewilding Britain, sagte: "In Yellowstone Der Park, eine Kaskade, die die Bewegung der Hirsche veränderte, ließ Bäume in noch nie dagewesene Höhen emporsteigen, lockte Dutzende neuer Tiere in das Gebiet und stabilisierte die Ufer von Flüssen, wodurch sie weniger anfällig für Erosion waren. “
Bevor die Wölfe nach Yellowstone zurückgebracht wurden, gab es im Park keine Raubtiere, die auf Hirschjagd gingen. Dies bedeutete, dass die Anzahl der Hirsche gestiegen war und es trotz menschlicher Eingriffe, um die Anzahl niedrig zu halten, gelungen war, einen Großteil der Vegetation dort auf fast nichts zu reduzieren. "Aber sobald die Wölfe ankamen, zeigten sie, obwohl es nur wenige waren, die bemerkenswertesten Effekte", sagte Monbiot.
Die Hirsche wurden vorsichtiger und hielten sich von offenen Gebieten fern, in denen sie leicht zu jagen waren: Täler, Schluchten, Ufer von Flüssen. Dadurch konnten sich diese Bereiche regenerieren. Die Bäume wuchsen dort, wo sie seit fast einem Jahrhundert nicht mehr gewachsen waren, und verdoppelten ihre Größe in nur sechs Jahren in anderen Bereichen des Parks. Aus diesem Grund zog eine ganze Sammlung von Vögeln nach Yellowstone, und Biber kehrten mit ihren Dämmen zurück, die Otter, Enten und Reptilien beherbergten.
Kaninchen- und Mäusepopulationen stiegen, weil die Wölfe die Kojotenpopulation niederschlugen. Dies wiederum förderte Wiesel, Falken, Dachs und Füchse zurück in den Park. Dann kamen die Adler und die Bären, die nur die obige Reaktion beschleunigten, mit der die Wölfe begannen. Darüber hinaus änderten sich die Flüsse von Yellowstone als Reaktion auf die Wölfe, da die Regeneration der Sträucher und Bäume die Ufer stabilisierte, was dazu führte, dass der Zusammenbruch und die Erosion viel seltener auftraten und die Flüsse einen konkreteren Verlauf nahmen.
* * *
Nach den letzten Jahren der Flutkatastrophe ist klar, dass die britische Regierung die beste natürliche Lösung finden muss, um unsere Flüsse wieder dicht zu machen. Leider steht der Fall, Großbritannien neu zu beleben, vor ein paar Herausforderungen:
Agrarsubventionssystem
Das britische Subventionssystem für landwirtschaftliche Betriebe ist sowohl unfair als auch äußerst schädlich für die Natur. Rewilding Britain sagt: „Jedes Jahr geben die Steuerzahler den Bauern in diesem Land mehr als 3 Milliarden Pfund. Das meiste Geld wird in Form von Zahlungen pro Hektar gezahlt. Je mehr Land Sie besitzen, desto größer ist Ihr Subventionsscheck. Manche Menschen werden millionenfach bezahlt. Lebensräume von Wildtieren werden als "permanent nicht förderfähige Merkmale" aufgeführt. Dies disqualifiziert das Land von Subventionen. Das System bietet daher einen starken Anreiz, diese Lebensräume zu räumen und das Land kahl zu halten, auch wenn keine Nahrung zur Verfügung gestellt wird. “
Wir sind ein kleines überfülltes Land
Es gibt eine überwältigende Meinung in Großbritannien, dass wir eine kleine, überfüllte Insel ohne Platz für Wildnis und Wildtiere sind. Die Wahrheit ist, dass das schottische Hochland allein größer ist als ganz Slowenien. Wir haben mehr als genug Platz, um neben Wäldern zu leben, in denen Wölfe und Luchse leben.
Das Infrastrukturgesetz 2015
Dieses neue Gesetz definiert alle Arten, die kürzlich im Vereinigten Königreich ausgestorben sind, als nicht einheimische Tiere, die möglicherweise der Kontrolle und Zerstörung unterliegen.
Öffentliche Wahrnehmung von Raubtieren in freier Wildbahn
Verständlicherweise sind viele Menschen wegen der Vorstellung von Luchsen, Wölfen und sogar Wildschweinen auf dem britischen Land nervös. Sie werden als gefährlich für Mensch und Tier empfunden.
Die vollständige Liste der Herausforderungen, denen sich Großbritannien gegenübersieht, finden Sie hier.
Es ist richtig, die seit Jahrhunderten zerstörten Ökosysteme zu reparieren, damit Natur und Tierwelt gedeihen und unsere Enkelkinder in einer besseren, grüneren Welt aufwachsen können als wir. Aber es ist nicht alles normal und wir sind nicht alle Wissenschaftler und Ökologen. Aber wir können freiwillig helfen, Bäume in unserer Nachbarschaft zu pflanzen und einheimische Wälder wiederherzustellen, und wir können uns von gut gepflegten Rasenflächen verabschieden und unsere Gärten neu gestalten, damit Vögel und Igel ihr Zuhause finden. Schritt für Schritt.
