Ich dachte, Unwissenheit sei schuld. Vielleicht hatte ich unrecht.
Ich verfolge seit einigen Monaten die Fortschritte von SOPA und PIPA und ich glaube, ich habe einen Fehler gemacht. Ursprünglich unterstützte ich den Wunsch der Unterhaltungsindustrie, etwas gegen Piraterie zu unternehmen. Ich hatte nur das Gefühl, sie würden es falsch machen. Und als ich mich über die Gesetzesentwürfe informiert hatte, dachte ich mir, dass sie und die Kongressabgeordneten, die angaben, dass sie für die Verabschiedung dieser Gesetzesentwürfe stimmen würden, keine Ahnung hatten, wie die tatsächlichen Konsequenzen aussehen würden.
Während des gestrigen Internet-Blackouts las ich einen Artikel von Dan Gillmor über The Guardian, in dem er vorschlug, dass diejenigen, die das Internet zensieren wollen, entgegen der anscheinend weit verbreiteten Meinung "ein sehr klares Verständnis dafür haben, worum es geht" Tatsächlich wurde die Gesetzgebung geschaffen, um die Kontrolle über Online-Inhalte von der Masse zu übernehmen und damit „die offensten Kommunikations- und Kollaborationsmittel, die jemals erfunden wurden“, zu zerstören.
Die Kongressabgeordneten haben größtenteils ihre völlige Unkenntnis der großen „Reihe von Röhren“, die das Internet ist, bewiesen. Gillmor behauptet jedoch, dass Rupert Murdoch, Chris Dodd und die anderen führenden Unternehmen der Unterhaltungsbranche, die sich so hart (und so teuer) für SOPA einsetzen, nicht nur verstehen, dass dies das Internet, wie wir es kennen, zerstören wird - sie beabsichtigten es zu diesem Zweck.
"Sie sagen uns, wenn wir nicht mit ihrer absoluten Kontrolle einverstanden sind, befürworten wir das Stehlen."
"Wenn sie sagen würden, was sie glauben", schreibt Gillmor, "würde das ungefähr so aussehen:" Das Internet bedroht unsere langjährige Kontrolle über Information und Kommunikation, und das ist einfach inakzeptabel. Daher ist es wichtig, den Nutzen des Internets für alle anderen einzudämmen. “
Chris Dodd verurteilte den gestrigen Stromausfall und nannte ihn "Machtmissbrauch", "unverantwortliche Reaktion" und "Missbrauch von Diensten für Menschen, die ihre Dienste in Anspruch nehmen". Rupert Murdoch warf Google "einfaches Stehlen" sowie "Heuchelei und Einflussnahme" vor. Kaufen auf dem Capitol Hill. «Beide Männer sagten das ohne eine Spur von Ironie.
"Sie sagen uns, wenn wir nicht mit ihrer absoluten Kontrolle einverstanden sind, befürworten wir das Stehlen." Dies ist die Aussage in Gillmors Artikel, die mich am meisten ansprach. Aber Anti-SOPA bedeutet keine Piraterie. Ich bin Schriftsteller und Musiker. Ich bin völlig gegen Piraterie. Und wenn SOPA wirklich ein Gesetz gegen Piraterie wäre, würde ich es zu 100 Prozent unterstützen.
Aber das ist es nicht, also tue ich es nicht. Und traurigerweise finde ich es durchaus plausibel, dass Dodd, Murdoch und Freunde genau wissen, was wirklich passieren wird, wenn SOPA ausscheidet.
