Folgen Sie Matador auf Vimeo Folgen Sie Matador auf YouTube
Ich liebe Honigbienen. Sie wissen wirklich, wie man tanzt.
Während meiner Produktion in British Columbia mit dem Fotografen Garth Lenz traf ich Guy Armitage und Mary Bereton von Hudsons Hope Honey. Guy liebt auch Bienen und hat nach den besten Winkeln in Hudson's Hope gesucht, damit seine Bienenstöcke leben können. Sie sind wählerisch und er widmet sich ihrem Glück. Glückliche Bienen machen den besten Honig. Leider wird ein Großteil dieser erstklassigen Bienenimmobilien unter Wasser sein, wenn der geplante Site C-Damm gebaut wird. Guy, Mary und ihre Bienen gehören zu den vielen, die von dem geplanten Damm betroffen sein werden.
Standort C würde 83 km des wunderschönen Peace River Valley überfluten und alle verdrängen, die ihn als Heimat bezeichnen.
In Bezug auf die Energieentwicklung gibt es häufig unterschiedliche Meinungen. Das Besondere an Peace Valley ist, dass Sie kaum jemanden im Tal finden können, der den vorgeschlagenen Site C-Staudamm unterstützt. Ich könnte zu diesem Thema keine unvoreingenommene Geschichte erzählen, wenn ich wollte. Die Wirtschaft ist dagegen, weil die Wirtschaft nicht solide ist. Das 8, 8-Milliarden-Dollar-Projekt würde durch die Besteuerung von Bürgern in British Columbia finanziert. Niemand spricht über die Notwendigkeit von mehr Wasserkraft; BC hat bereits Wasserkraft. Standort C würde 78 Stätten des Erbes der First Nations überfluten, was gegen die Rechte des First Nations-Vertrags verstößt. Einige der besten landwirtschaftlichen Böden in BC befinden sich im Peace River Valley und sind unter Wasser natürlich wertlos. Dieses Tal wird auch von Wildtieren als wichtiger Teil ihrer Migrationsrouten genutzt.
Jeder, der im Tal lebt, hat etwas auf dem Spiel. Ich habe Xavier Beam nach dem vorgeschlagenen Site C-Damm gefragt. Er stand in seinem Hinterhof am Ufer des Friedensflusses, hielt eine Angelrute und beschattete seine Augen, um zu sehen, wie seine jüngeren Brüder in einem winzigen Kanu paddelten. Er antwortete: "Nun, sie werden eine Autobahn direkt durch unser Haus bauen und sie dann überfluten … ich habe nur dieses große Problem damit."
Ich habe eine Vorführung von DamNation gesehen, bevor ich mich auf den Weg zu diesem Projekt gemacht habe, und war erstaunt darüber, inwieweit Dämme nicht mehr als ein wirksames Mittel zur Energieerzeugung angesehen werden. Dämme sind überholt. Mit Tausenden von unsicheren und sich verschlechternden Dämmen ist der Bau neuer Dämme ein Schritt in die falsche Richtung.
Gegenwärtig herrscht viel Aufregung um die Staudämme, und die Entscheidungsträger hören zu. Es gibt einfach kein gutes Argument für den Site-C-Damm, und die Regierung von British Columbia weiß es. Die Lösung ist einfach - bauen Sie keinen Site C-Damm. Jeder gewinnt und die Bienen der Jungs werden glücklich sein.
Weitere Informationen finden Sie unter den folgenden Links:
- „Der Bau des Damms entspricht der Umwandlung von Gold in Blei.“- Dan Potts, ehemaliger Geschäftsführer des Associate of Major Power Customers von BC
- „Ich denke, die Kosten für den Bau eines Wasserkraftwerks sind so astronomisch, dass niemand es jemals wieder tun wird, und wir werden diesen riesigen weißen Elefanten haben. Möglicherweise wird dies unsere Branche aus dem Geschäft bringen. “- Craig Thomson, Leiter für Energie und Umwelt bei Canfor Taylor Pulp Mill
- „Die alluvialen Böden, die überschwemmt werden müssen, um für den Standort-C-Damm viel zu teuren Strom zu produzieren, können ausreichend frisches Gemüse produzieren, um den Nährstoffbedarf von einer Million Menschen zu decken. Für immer.”- Wendy Holm, professionelle Agrologin
- „Veraltete Dämme verursachen hohe Kosten für Flussgemeinden und Ökosysteme, unsere Wirtschaft und Stammeskulturen. Wir haben bessere Wege gefunden, die Arbeit von Dämmen zu erledigen. “- DamNation
