Vielleicht haben diese Paviane von AA Gill gehört. Foto: Tambako der Jaguar
Und das alles, weil er nur ein Gefühl dafür bekommen wollte, "wie es wäre, jemanden zu töten".
Der jüngste Twit-Storm begann heute in Großbritannien, als der bekannte Restaurant- und Fernsehkritiker AA Gill beschloss, die Hälfte seiner Kolumne in der Sunday Times seiner Erfahrung mit dem Schießen eines Pavians auf einer Safari in Tansania zu widmen.
Warum? "Um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie es sein könnte, jemanden zu töten", natürlich.
In der Kolumne, die am Sonntag, dem 25. Oktober, lief, erzählt Gill ausführlich von Technicolor, wie er den Pavian aus nur 250 Metern Entfernung schoss, während er in „einem Lastwagen voller Waffen und anderer Typen“jagte. Er erklärt, wie er den Drang empfand "ein Mörder von Freizeitprimaten" zu sein - ging dann voran und schoss das Tier durch die Lunge. "Man sieht es in all diesen Filmen", schreibt er, "Waffen und Körper, kaum eine Nahaufnahme von Überlegungen oder Zweifeln. Wie fühlt es sich wirklich an, jemanden oder einen nahen Verwandten zu erschießen? “
Die Kolumne hat unweigerlich zu Empörung von Tierrechtsgruppen geführt. Steve Taylor von der Liga gegen grausamen Sport nannte das Gesetz „moralisch völlig unvertretbar“. Claire Bass, die zweifelsohne den perfekten Nachnamen als Wildlife Manager bei der World Society for the Protection of Animals hat, sagte: „Es ist schwer zu sagen, was trauriger ist - der unnötige Tod eines gesunden Pavians oder dass [Gill] so wenig Rücksicht auf die Leben einer anderen Kreatur. Die überwiegende Mehrheit der Besucher der Serengeti hat eine fantastische Zeit mit Kameras und nicht mit Waffen. Wir verurteilen das Töten und die grobe Darstellung als "Unterhaltung" in Gill's Kolumne."
Die RSPCA verurteilte auch Gill's Handlungen, konnte aber angeblich nicht gegen ihn vorgehen, da die Schießerei außerhalb der britischen Gerichtsbarkeit stattfand. Wie Steve Taylor auch in The Guardian bemerkte: "Wenn er wissen will, wie es ist, einen Menschen zu erschießen, sollte er auf sein eigenes Bein zielen."
"Wenn er wissen will, wie es ist, einen Menschen zu erschießen, sollte er auf sein eigenes Bein zielen."
Merkwürdigerweise hat Gill Unterstützung gefunden. Kommentatoren haben darauf hingewiesen, dass die Paviane in Tansania von einigen als Ungeziefer eingestuft werden. Oh. Richtig. Vielleicht tat Gill den Einheimischen nur einen Gefallen und rettete ihre Ernte? Was für eine gütige Seele - vielleicht sollten wir ihm danken. Aber warte. Safariparks sind keine Gehöfte, und der nächste Schritt, den Gill jemals unternommen hat, ist, sich selbst in Schach zu halten - was er, wie wir sehen werden, nicht oft tut.
Andere haben gesagt, dass nur Nichtvegetarier Empörung ausdrücken dürfen. Nun, ich bin kein Vegetarier, aber ich gehe nicht herum und fahre an Kuhställen vorbei oder gehe mit Sensen an den Knöcheln durch Hühnerfarmen. Sie müssen kein Bioethiker sein, um zu wissen, dass es einen Unterschied zwischen dem Töten für Lebensmittel und dem Töten zum Spaß gibt.
Nein.
Gill ist mit diesen anderen verächtlichen Trotteln, den Fuchsjägern, ganz oben. Tatsächlich gab er in seinem Artikel Folgendes zu: „Pavian ist nicht gut zu essen, es sei denn, Sie sind ein Leopard. Das schwache Argument des Keulens und Kontrollierens ist fast dasselbe wie für Füchse: ein Schleier für ungezogenen Spaß. “
„Frecher Spaß.“Ich dachte, Ihren Partner zu einer Sexshow mitzunehmen oder den Getränkeschrank Ihrer Eltern zu durchsuchen, als Sie 13 Jahre alt waren, war „fieser Spaß“, nicht in einem Lastwagen herumzufahren und wehrlose Tiere mit großen Waffen zu verschwenden. Wenn das ungezogen Spaß macht, was ist dann sinnloses und unnötiges Schlachten von Tieren?
Restaurantkritiker / Pavianmörder, AA Gill.
Da ist das und dann ist da die Selbstgefälligkeit.
Gill weiß genau, dass er etwas Abscheuliches getan hat - "es kann nicht gemildert werden" - und mit seinem versierten Verständnis der Medien weiß er, dass es ihn zum Reden bringen wird. Sätze wie „Ich habe ihn direkt unter die Achsel genommen. Er sackte zusammen und rutschte zur Seite. “Oder„ Sie sterben schwer, Paviane. Aber nicht dieser. Eine sanftnasige.357 hat ihm die Lunge rausgeblasen “, will er provozieren, und er hat sich auf Twitter mit Sicherheit zu einem„ Trendthema “und dem Thema einer ganzen Reihe empörter Artikel wie diesem entwickelt.
Kein Wunder also, dass Gill der Kontroverse nicht fremd ist.
Er hat einen hässlichen Überlegenheitskomplex als ätzenden Humor verkleidet und Küchenchef Gordon Ramsay als „einen wunderbaren Küchenchef, nur einen wirklich zweitklassigen Menschen“bezeichnet. Die Waliser als "redegewandte Kriminelle, unmoralische Lügner, verkümmerte, bigotte, dunkle, hässliche, kampflustige kleine Trolle". Und die Albaner sind Gill gegenüber "kurz und mit Frettchengesicht, mit den unisex gedrungenen, leicht gebogenen Beinen von Shetlandponys".
Das alles könnte ziemlich witzig sein, wenn es nicht von einem Mann stammte, der ein so dunkles Herz hatte, dass er wissen wollte, wie es sein könnte, jemanden zu töten. Was nun? Sex mit einer Gottesanbeterin, damit er „ein Gefühl dafür bekommt, wie es sein könnte, sich mit jemandem fortzupflanzen“? Man kann nur hoffen.
