Bach Silva-Braga an der Chinesischen Mauer.
Ein Interview mit dem New Yorker Filmemacher Brook Silva-Braga über die komplexen Beziehungen zwischen dem Westen und dem aufstrebenden Osten.
Jüngsten Berichten zufolge neigt sich das Zeitalter Amerikas rasch dem Ende zu. Tatsächlich setzt der IWF auf das Jahr 2016, in dem China die USA als weltweit führende Wirtschaftsmacht überholen wird.
Was bedeutet das für die Welt? Und insbesondere, welche Rolle hat Amerika beim Aufstieg eines entschieden kommunistischen (undemokratischen) Regimes gespielt?
Der Filmemacher Brook Silva-Braga wagt sich mit seinem großartigen neuen Film „The China Question“in diese komplexe Beziehung.
YouTube Video Player
Ich setzte mich mit Brook zusammen, um die Reise und seine eigenen Erfahrungen bei der Erstellung des Dokumentarfilms zu besprechen.
BNT: Wie ist die Idee zu diesem Film entstanden?
BROOK: Nun, ich wusste, dass ich etwas gegen China und Amerika unternehmen wollte, aber es ist ein so großes Thema, dass ich mir nicht sicher war, wie ich meine Hände darum legen sollte. Seit Jahren weigert sich meine Mutter, alles zu kaufen, was in China hergestellt wurde, und irgendwann kam mir der Gedanke, dass ihr Boykott ein Haken für den Film sein könnte. Also schauen wir uns die verschiedenen wirtschaftlichen und moralischen Fragen im Rahmen des Boykotts meiner Mutter an - ist es eine rationale Antwort oder nur eine dumme.
Wie haben Sie sich, abgesehen von Ihrer Mutter, für Ihre Themen entschieden?
Mit all meinen Dokumentarfilmen hatte ich den seltenen Luxus der Zeit, so dass ich herumreisen und Leute kennenlernen kann, bevor ich mich entscheide, wen ich profilieren werde. So lief es eigentlich, ich traf Leute auf Messen, beim Couchsurfen oder bei gemeinsamen Freunden und wenn sie eine interessante Geschichte hätten, würde ich ihnen eine Weile mit der Kamera folgen.
Inwiefern unterschieden sich die Dreharbeiten von Ihren vorherigen Filmen?
Einer der Hauptunterschiede ist, dass es eine große amerikanische Komponente hat - meine vorherigen Projekte waren völlig fremd. Nachdem ich all diese Zeit damit verbracht habe, um die Welt zu reisen und diese verschiedenen Geschichten zu erzählen, war es cool, es zu Hause zu machen.
Wo gibt es Unterschiede zwischen Dreharbeiten in den USA und Dreharbeiten in China?
In gewisser Weise ist das Schießen in den USA viel einfacher, da die Sprache kein Hindernis darstellt und es sich nur um eine viel offenere Gesellschaft handelt. Aber es hat auch viel Spaß gemacht, in China zu drehen, und wie immer gibt Ihnen die Kamera eine Ausrede, Menschen nach ihrem Leben zu fragen, ihre Häuser und Büros zu betreten und Gespräche zu führen, die ohne die Entschuldigung, einen Dokumentarfilm zu führen, nicht möglich wären.
Soldaten begrüßen den Vorsitzenden Mao / Foto: Brook Silva-Braga
Gab es irgendwelche Lieblingsszenen, die geschnitten wurden?
Ja, ich habe in fast zwei Jahren 110 Stunden Filmmaterial gedreht, also gibt es eine Menge Dinge, für die ich mir einen Platz gewünscht hätte. Es gab viele historische Hintergründe, die gekürzt wurden, einen langen Abschnitt über chinesische Austauschstudenten in Amerika und einige leichte Momente von unseren Reisen. Der Grund, warum die Dinge nicht endgültig geklärt wurden, war normalerweise, dass sie etwas zu weit vom zentralen Thema entfernt waren.
Haben Sie sich jemals mit Ihrer Videokamera in China unter die Lupe genommen?
Selten. Es gab sicherlich Zeiten, in denen die Leute ein wenig vorsichtig mit der Kamera umgingen, aber ich bin mir nicht sicher, ob sie in China häufiger als in den USA zu sehen waren. Eigentlich habe ich in der gesamten Zeit, in der ich in beiden Ländern gedreht habe, nur gesagt, dass dies illegal sei Der Film war in einem Zug außerhalb von New York City.
Sie beschreiben den visuellen Schock, die Stadt zu verlassen und auf dem Land zu sein. Was war der größte Unterschied in Ihrer Beziehung zu den Menschen?
Nun, es gibt ein ziemlich großes Bildungs- und Einkommensgefälle zwischen den Büroangestellten in Shanghai und den Bauern auf dem Land, und während es in China ziemlich einfach ist, sich auf Angestellte in der Stadt zu beziehen, gibt es weniger Gemeinsamkeiten, wenn man aufs Land geht. Die Leute waren meistens freundliche, neugierige und großzügige Gastgeber, aber Sie möchten nicht mit „Also, Mac oder PC?“Ins Gespräch kommen.
In dem Film zeigen Sie Ihren chinesischen Freunden das legendäre Foto des Platz des Himmlischen Friedens mit dem Mann vor den Panzern. Sie haben es größtenteils noch nie gesehen. Sie gehen dann auf die Idee ein, dass sich Regierungen auf das „aktive Vergessen“einlassen können. Was sind Ihrer Meinung nach die Gefahren des „aktiven Vergessens“für eine Gesellschaft? Oder im Fall von China?
Es ist ein chinesischer Professor, Cui Zhiyuan, der über das „aktive Vergessen“spricht. Er schlägt vor, dass jede Gesellschaft - und jeder Einzelne - bestimmte schmerzhafte Momente ihrer Vergangenheit wählt, um sie zu vergessen. Cui argumentiert, dass es für ihre Gesundheit notwendig ist. Es kann jedoch mit Sicherheit argumentiert werden, dass das Vergessen der Vergangenheit es unmöglich macht, die Lehren zu ziehen, die in dieser schmerzhaften Geschichte verankert sind.
In deinen letzten Szenen konnte ich nicht anders, als das Gefühl für die Dealer / Junkie-Beziehung zwischen China und den USA zu bekommen. China macht die Waren, während die USA sie kaufen, oft in rasendem Tempo. Hat die Metapher etwas Wahres?
Ja, ich habe diesen Vergleich gehört und es macht Sinn. Und es ist nicht nur die billige Ware, auf die sich Amerika festgelegt hat, sondern auch der einfache Kredit, den China indirekt gewährt, der es den Amerikanern ermöglicht, noch billigere chinesische Produkte zu kaufen. Vielleicht ist das Beste an dieser Metapher, dass sie darauf hinweist, wie schwierig es ist, die Sucht zu brechen, aber uns auch daran erinnert, dass es die Verantwortung des Junkies ist, Verantwortung für seine Handlungen zu übernehmen und nicht nur den Dealer zu beschuldigen.
Der Film hinterlässt beim Betrachter das Gefühl, dass der Boykott Ihrer Mutter nicht „die Antwort“ist. Glauben Sie, dass Boykotte jemals eine Antwort auf Fragen der Ungerechtigkeit sind?
Die Geschichte zeigt, dass sie es können. Die Veräußerung von Südafrika hat zum Beispiel dazu beigetragen, die Apartheid zu stürzen. Aber in Situationen, in denen dies komplex ist, ist eine differenziertere Antwort die wirkliche Lösung. Ohne zu sagen, was die Antwort ist, hoffe ich, dass der Film den Amerikanern helfen wird, zu erkennen, dass eine nachdenkliche, koordinierte Reaktion erforderlich ist.
Wie hat sich Ihre Meinung gegenüber dem China verändert, von dem Sie dachten, dass Sie es vor Ihrer Erfahrung gewusst haben?
Es ist ein bisschen traurig, als freiheitsliebender Amerikaner zu sagen, aber es gibt mir einen neuen Respekt dafür, wie gut ihr oft repressiver autoritärer Sozialismus funktioniert. Sie haben einen Plan und sie halten daran fest und bis jetzt hat es unglaublich gut funktioniert. Die Frage für China ist, wie lange diese Top-down-Regel noch wirksam sein kann, und die Frage für den Westen, was dies für unsere Werte und unsere Lebensweise bedeutet, wenn das reichste Land der Welt einer Diktatur ähnelt.
Weitere Informationen finden Sie auf der China Question-Website und auf der Facebook-Seite.
