Reise
Jay Smooth spricht darüber, wie wir über Rennen sprechen und wie wir diese Gespräche verbessern können. Bedeutet das, was wir sagen, immer, wer wir sind?
Ich habe UNBEABSICHTIGT gesagt, was als rassistische Äußerungen ausgelegt werden könnte. Ich bin bereit zu wetten, dass Sie auch haben. Manchmal ist die Navigation sehr schwierig, und trotz unserer besten Absichten scheint es fast unvermeidlich, dass irgendwann jemand merkt, dass ein Kommentar, den wir abgegeben haben, rassistische Konnotationen hat. Stellen Sie sich vor, Sie sagen etwas, das jemand als rassistisch ansieht, und er ruft Sie dazu auf. Wie bekommst du das? Wirst du defensiv? "Aber ich bin ein guter Mensch, ich bin nicht rassistisch!"
Was Jay vorbringt, ist, wie wir diese Art von Gesprächen als "was du gesagt hast" und nicht als "was du bist" führen können. Wenn ich jemanden darauf hinweise, dass das, was sie sagten, rassistisch ist, sage ich ihnen nicht: „Hey, du bist ein Rassist.“Aber so wird es am häufigsten ausgelegt. Ich habe selbst die gleiche Abwehr empfunden. Wie Jay bemerkt, ist es konstruktiver, dieses Feedback als das zu betrachten, was es ist, und es als Lernerfahrung zu nutzen.
Ein großer Punkt, den er hervorhebt, ist, dass wir unter verschiedenen Umständen, wenn wir einen Fehler machen (was dieser „rassistische“Kommentar sehr wohl gewesen sein mag), diesen akzeptieren und uns sagen können: „Hey, ich bin ein Mensch. Ich mache Fehler. “Aber wenn es um Rassismus und Vorurteile geht, halten wir es, wie er es ausdrückt, für eine zwiespältige Angelegenheit, bei der wir entweder rassistisch sind oder nicht, eine schlechte Person oder eine gute Person („ wenn du nicht schlägst tausend streikst du aus “).
Das Problem mit dieser Alles-oder-Nichts-Zweiheit ist, dass wir Rassismus und Vorurteile betrachten, als wären sie mit Mandeln verwandt. Entweder haben Sie Mandeln, oder Sie haben keine. Wenn Sie Ihre Vorurteile beseitigt haben, müssen Sie nie darüber nachdenken. Wenn jemand sagt: „Ich denke, Sie haben möglicherweise ein kleines unbewusstes Vorurteil.“Sie sagen: „Nein, mache ich nicht. Mein Vorurteil wurde im Jahr 2005 beseitigt. Ich habe mir den Film Crash angesehen, es ist alles gut.
Darüber hinaus bauen wir durch soziale und massenmediale Einflüsse „kleine Taschen voller Vorurteile“auf, die sich wie Plaque auf unseren Zähnen festsetzen. Seine abschließende Schlussfolgerung ist, dass wir uns bei Gesprächen über Rassen von dem Paradigma der Mandeln zu dem Paradigma der Zahnhygiene abwenden müssen. Wir müssen uns dem Konzept zuwenden, dass es eine ständige Praxis ist, ein guter Mensch zu sein, und keine unveränderliche Eigenschaft.
"Wir sind trotz unserer Unvollkommenheiten nicht gut. Es ist die Verbindung, die wir mit unseren Unvollkommenheiten aufrechterhalten, die es uns ermöglicht, gut zu sein."
