Foto: Andrea Fregnani
Wenn Sie die US-Wahlen interessant fanden, werfen Sie einen Blick nach Süden.
Die Vergangenheit
Vor ein paar Wochen bin ich an einem Samstagnachmittag mit meiner Kamera bewaffnet nach Recife gefahren. Ich wollte eine Demonstration gegen Senator José Sarney verfolgen und vielleicht darüber schreiben. Ich ging nach ein paar Minuten, machte keine Fotos und interviewte niemanden: Der Protest war gering und die Auswirkungen waren null.
Damals war ich enttäuscht, aber die Bewegung hat langsam an Kraft gewonnen. In jeder größeren brasilianischen Stadt finden jeden Samstagnachmittag Demonstrationen statt. Einige Brasilianer sprechen davon, dass diese Graswurzelbewegung den Protesten ähnelt, die 1992 den Rücktritt des ehemaligen Präsidenten Fernando Collor de Mello erzwangen. Sarney hat sich einfach geweigert, zurückzutreten, und bis jetzt ist es seinen Anhängern in Brasilia gelungen, alle Anklagen gegen ihn abzuweisen.
Aber in einem von Korruption geplagten Land wundern sich einige, warum Sarney und nicht andere von Kritik verfolgt werden. Die Antwort ist einfach: Sarney ist der derzeitige Präsident des Senats und ein ehemaliger Präsident Brasiliens. Während seiner Amtszeit als Präsident wurde er der Korruption beschuldigt, und jetzt steht er als Senator vor einer ähnlichen Anklage. Er ist praktisch eine sitzende Ente, bereit, ein Vorbild zu sein.
Es gibt viele Protestbewegungen in Brasilien (und im Cyberspace), einige ernsthafte und einige weniger ernsthafte, aber alle sind sich über das Endergebnis einig: kein Sarney mehr. Der Höhepunkt der weniger ernsten ist der „Schnurrbartschlag“, der kürzlich von The Guardian aufgegriffen wurde.
Foto: Mayra F.
Twitter war eine großartige Quelle für aktuelle Nachrichten. suche einfach nach #forasarney. In Orkut (einem sozialen Netzwerk, das in Brasilien beliebter als Facebook ist) sind eine Reihe von Communities entstanden, von denen sich die größte einer bescheidenen Zahl von 40.000 Mitgliedern nähert.
Die Kritik an Sarney und seiner Familie war so stark, dass sie mit Zensur endete. Obwohl es (anscheinend) ein Einzelfall in der jüngsten Geschichte Brasiliens ist, verschwendet die New York Times keine Zeit, um Vergleiche mit Venezuela, Nicaragua und Bolivien anzustellen.
Wird Sarney sein Amt niederlegen? Es sieht zweifelhaft aus. Der derzeitige Präsident und seine Koalition haben Sarney unterstützt, und die Opposition in Brasilia ist klein und machtlos. Die Frage, die sich viele stellen, ist, ob sich diese Krise auf die Arbeiterpartei bei den Wahlen 2010 auswirken wird. Nach brasilianischem Recht kann Präsident Lula nicht für eine dritte Amtszeit wiedergewählt werden, weshalb er eine Nachfolgerin namens Dilma Rouseff, die derzeitige Außenministerin, zu seiner Wahl bestimmt hat.
Aber Dilma ist nicht die Politikerin, die in letzter Zeit ins Rampenlicht gerückt ist …
Die Zukunft
Senatorin Marina Silva, die am vergangenen Samstag von der New York Times vorgestellt wurde, verließ die Arbeiterpartei von Präsident Lula, um sich der Grünen Partei in Brasilien anzuschließen. Silva war von 2003 bis 2008 Umweltministerin unter Präsident Lula, kündigte jedoch, als Lulas wirtschaftliche Ambitionen mit ihren umweltschonenden Ideen kollidierten.
Sie ist nicht die erste, die das Schiff verlässt: Heloisa Helena (die später bei den Präsidentschaftswahlen 2006 die dritte Position belegte) wurde 2003 aus Lulas Arbeiterpartei ausgeschlossen und gründete die Socialist and Freedom Party.
Kurz nach dem Ausscheiden von Silva gingen Gerüchte um eine mögliche Kandidatur der Grünen für die Präsidentschaft im Jahr 2010 mit dem Musiker Gilberto Gil als Mitstreiter auf. Gil ist ein weiteres ehemaliges Mitglied von Lulas Kabinett, das von 2003 bis 2008 Kulturminister war, aber (im Gegensatz zu anderen) einvernehmlich aus dem Amt ausschied.
Frühe Umfragen haben ergeben, dass Silva weit hinter anderen Kandidaten zurücksteht, aber sie könnte sich als Verderberin erweisen, indem sie der Arbeiterpartei ihre Stimmen entzieht. Natürlich haben die Vergleiche mit Barack Obama nicht lange gedauert, weil sie eine schwarze Frau ist. Der offensichtliche Witz ist, dass die Demokraten in den USA zwischen einem Afroamerikaner und einer Frau wählen mussten, während die Brasilianer in Silva beides bekommen können.
Foto: Luri Fernandes
Präsident Lula wurde zu einem Zeitpunkt von vielen Linken als derjenige gesehen, der Brasilien verändern würde. Er erbte von seinem Vorgänger eine starke Wirtschaftspolitik und festigte die Macht der Arbeiterpartei. Lulas schlechte Erziehung, sein Mangel an Bildung, seine Zeit als Metallarbeiter und seine sozialistischen Ideen hielten ihn über ein Jahrzehnt lang als Brautjungfer in den Präsidentschaftsrennen, bevor er für aufeinanderfolgende Amtszeiten gewählt wurde. Dabei bildete er zusammen mit früheren Feinden eine „Koalitionsregierung“und entfremdete viele, die ihn früher unterstützten.
Er hat versucht, Brasilien zu verändern, aber bemerkenswerter ist die Tatsache, dass die Präsidentschaft Lula verändert hat. Er ist jetzt mit Sarney und Collor und anderen verbündet, die politische Aufzeichnungen verdorben haben. Und viele auf der linken Seite hoffen, dass Silva oder Helena dort eintreten können, wo Lula zusammengebrochen ist, wie zum Beispiel bei Umweltproblemen.
Die Präsidentschaftswahlen 2010 könnten auf diese drei Frauen zurückzuführen sein: diejenige, die immer noch an Lulas Seite steht, diejenige, die freiwillig abreist und diejenige, die rausgeschmissen wurde.
Auf typisch brasilianische Weise wird es eine echte Seifenoper sein.
