3 Gründe, Warum Die Amazonas-Drohnen Ein Zeichen Der Apokalypse Sind - Matador Network

Inhaltsverzeichnis:

3 Gründe, Warum Die Amazonas-Drohnen Ein Zeichen Der Apokalypse Sind - Matador Network
3 Gründe, Warum Die Amazonas-Drohnen Ein Zeichen Der Apokalypse Sind - Matador Network

Video: 3 Gründe, Warum Die Amazonas-Drohnen Ein Zeichen Der Apokalypse Sind - Matador Network

Video: 3 Gründe, Warum Die Amazonas-Drohnen Ein Zeichen Der Apokalypse Sind - Matador Network
Video: WEX Telematics atom - Installation LKW (Deutsch) 2024, November
Anonim
Image
Image

Am Sonntagabend gab Amazon-Chef Jeff Bezos in einem mit Spannung erwarteten Interview mit 60 Minutes das Kommen der Apokalypse bekannt.

Amazon ist dabei, eine Flotte von fühlenden (oder, wie sie es nennen, „autonomen“) Robotern auf Amerika loszulassen, die vermutlich alles menschliche Leben jagen und zerstören sollen, damit schließlich Roboterwesen die Welt regieren können. Die Roboter sind winzige fliegende Drohnen, mit denen Amazon-Pakete innerhalb von 30 Minuten ausgeliefert werden können.

Ich kann den universellen menschlichen Wunsch, dass meine arschlosen Kerle so schnell wie möglich geliefert werden, zwar würdigen, aber das ist erschreckend. Amazon hat ein kurzes Propaganda-Video veröffentlicht, in dem gezeigt wird, wie der Dienst mit dem Namen Amazon Prime Air funktionieren wird.

Bevor Sie jetzt sagen: „Oh, das ist so cool!“, Nehmen wir uns die Zeit, die Propheten der modernen Zeit - auch bekannt als Science-Fiction-Autoren - zu betrachten und zu sehen, was sie über diese weltweite Innovation zu sagen haben.

Amazon baut Todesmaschinen aus der Luft

Es ist einfach, den Roomba als eine Tatsache des Lebens zu akzeptieren, da es sich im Grunde um einen Tamagotchi mit Vakuumfunktion handelt. An einem Roomba ist nichts bedrohlich. Die Amazon Prime-Drohne ist jedoch ganz anders. Amazon nennt sie "Oktokopter", was ungefähr so unheilvoll ist, wie ich mir vorstellen kann. In HG Wells 'Science-Fiction-Klassiker The War of the Worlds können die Marsmenschen die Stadt London in Trümmer legen und haben nur drei Anhänge. Stellen Sie sich vor, was ein Roboter mit acht machen kann. Außerdem waren die Marsstative mit tatsächlich lebenden Marsmenschen besetzt, und als sie starben, wurden die Stative unbrauchbar. Kein Glück mit diesen autonomen Lobotomiermaschinen.

Dieses erste Problem ist im Video ersichtlich. Der Oktokopter fährt anmutig über eine Farm und einen See und landet auf einer hinteren Veranda, während ein Vater und sein Sohn sicher drinnen warten. Erst wenn der Oktokopter abhebt, verlässt der Mann die Sicherheit seines Hauses, um herauszukommen und das Paket zu holen. Du weißt, dass er im wirklichen Leben zu früh rauskommt, und eines der acht scharfen Rotorblätter des Octocopters wird ihm den Hals an der Halsschlagader abschneiden und ihn einen prasselnden Tod sterben lassen, während sein Kind drinnen schreit.

Niemand bringt den Oktokoptern bei, wie man liebt

Der Science-Fiction-Meister Isaac Asimov schuf die drei Gesetze der Robotik, die vermutlich in allen empfindungsfähigen Robotern programmiert wurden, um sie für die alltägliche menschliche Interaktion sicher zu machen. Die Gesetze sind:

  1. Ein Roboter darf einen Menschen nicht verletzen oder durch Untätigkeit einem Menschen Schaden zufügen.
  2. 2. Ein Roboter muss die ihm von Menschen erteilten Anweisungen befolgen, es sei denn, solche Anweisungen würden dem Ersten Gesetz widersprechen.
  3. 3. Ein Roboter muss seine eigene Existenz schützen, solange dieser Schutz nicht mit dem Ersten oder Zweiten Gesetz in Konflikt steht.

Nun, während Amazon darauf besteht, dass sie die noch nicht existierenden FAA-Richtlinien einhalten, können wir mit Sicherheit davon ausgehen, dass die FAA die drei Gesetze nicht in ihre Richtlinien aufnehmen wird. Erstens, weil die Drohnen „autonom“und nicht „empfindungsfähig“sind, und zweitens, weil wir bereits Drohnen haben und einer ihrer Hauptzwecke für die Existenz darin besteht, das Gesetz Nr. 1 zu brechen.

Wenn wir in das Zeitalter der Drohnen eintreten, fällt es uns schwer, moralisch mit unseren technologischen Fortschritten Schritt zu halten. Wie der Komiker Patton Oswalt sagt: „Wir sind Wissenschaft! Wir sind alle über Canna! Nicht solltea!"

Um nicht allzu viel über die Moral der Drohnen-Debatte zu erzählen und nicht nur ein totaler Luddit zu sein, sollten wir uns vielleicht als Gesellschaft entscheiden, ob wir Mordbots in den Himmel ziehen wollen, bevor wir mit der Privatisierung weitermachen Sie.

Zumindest wurde Amerika gerade dicker

Okay, lassen Sie uns für eine Sekunde die lächerliche Annahme machen, dass ich falsch liege und dass dies tatsächlich eine riesige technologische Innovation ist und den wahren Beginn eines Drohnenzeitalters markiert, in dem Roboter und Menschen in Harmonie leben und die Roboter nicht. ' Erhebe dich und zerstöre uns wie in Terminator oder Battlestar Galactica.

Zumindest wird dies uns alle in Fettleibigkeit verwandeln; im schlimmsten Fall wird es eine marxistische Revolution auslösen. Beginnen wir mit letzterem: Vermutlich besteht die erste Aufgabe des Oktokopters als Drohne darin, den Amazonas-Arbeitern, die er ersetzt, pinke Ausrutscher zu liefern. Im Ernst: Wenn Drohnen immer ausgefeilter werden, werden sie immer weniger wichtige Aufgaben übernehmen und so den Lebensunterhalt von Arbeitern der unteren Klassen zerstören. Es wird eine Weile dauern, bis sie Kunsthistoriker und Reiseschriftsteller vollständig ersetzen können (saugen, toasten!), Aber das sind die Berufe auf dem Höhepunkt akademischer Erfolge. Für die Mehrheit der Welt ist dies jedoch ein Problem.

Kurt Vonnegut schrieb in seinem Roman Player Piano darüber, wie eine Gesellschaft aussehen würde, in der Maschinen den Menschen als Arbeiter abgelöst haben, und während ich es ablehne, das Ende zu verderben, ist hier ein Hinweis: Die arbeitslosen Arbeiter werden unzufrieden. Dies scheint mir das wahrscheinlichste Ergebnis zu sein, wenn man die Abneigung Amerikas sieht, den Armen bei der Arbeit zu helfen, aber es gibt noch eine andere Möglichkeit.

Diese letzte Möglichkeit besteht darin, dass Drohnen nur langsam menschenwürdige Arbeit verrichten. Wir entwickeln ein angemessenes Sozialsystem, das die inzwischen riesigen Schwärme von Arbeitslosen unterstützen oder ihnen helfen kann, in Berufen mit höherem Bildungsniveau zu arbeiten. Der Lebensstandard wird durch das Dach gehen, aber wenn wir nicht unser Konsumniveau senken, werden wir schließlich die Ressourcen der Erde sowieso verbrauchen und gezwungen sein, an die letzte Grenze zu gehen, um nach organischem Leben zu suchen, während Roboter für jeden Bedarf sorgen unserer zunehmend molligen, nicht mehr an die Schwerkraft gebundenen Bevölkerung. Genau wie in Wall-E.

Das sind unsere Möglichkeiten: von Oktokoptern ermordet werden, von Oktokoptern versklavt werden, eine marxistische Revolution beginnen oder in den Weltraum ziehen und fett werden. Vielen Dank, Amazon. In Tausenden von Jahren werden wir auf unseren neuesten Gräuel schauen und flüstern: "Ich werde Jeff Bezos, Zerstörer der Welten."

Empfohlen: