Erzählung
Nach Terroranschlägen wird es Teil des Prozesses für die Menschen, online Solidarität auszudrücken, sei es in Form eines emotional geschriebenen Postens, der das Profilfoto in die Flagge des angegriffenen Landes verwandelt oder das Teilen von Artikeln, die sich verstärken die Bedeutung des Zusammenseins in Zeiten wie diesen.
Ein weiterer Teil des Prozesses ist jedoch die fast sofortige Wut auf das, was als "selektive Berichterstattung" angesehen wird. Es ist ebenso üblich, dass die Leute über andere und Nachrichtenorganisationen wütend sind, denen Angriffe in westlichen Ländern anscheinend wichtiger sind als die fast täglichen Angriffe in vielen Gebieten des Nahen Ostens, in asiatischen Metropolen wie Beirut, Istanbul und Ankara und in Entwicklungsländern wie diese Woche an der Elfenbeinküste.
Ich glaube, diese Wut kommt von einem guten Ort - da es wahr ist, dass es in einem ideologischen Krieg gegen den Extremismus von entscheidender Bedeutung ist, richtig informiert zu sein, insbesondere zum Thema Einwanderung und Ignoranz gegenüber dem Islam. Es ist notwendig, die grundlegende Tatsache zu bekräftigen, dass die Flüchtlingskrise fast einstimmig von Familien verursacht wird, die verzweifelt versuchen, Angriffen wie Paris und Brüssel zu entfliehen, die sich wöchentlich um sie herum ereignen, so wie es wichtig ist, zu erwähnen, dass wir in der westlichen Welt festhalten müssen wir sind mitverantwortlich für die andauernden Waffengeschäfte und den Pseudokrieg, die zur Entstehung solcher terroristischer Organisationen beigetragen haben. Es ist auch wichtig zu erklären, dass nicht nur Westler Opfer sind, sondern dass die meisten Opfer des Terrorismus selbst Muslime sind. Diese beiden Argumente tragen zweifellos dazu bei, dem allgemeinen Ziel islamistischer Extremisten in Europa entgegenzuwirken - Muslime und Nichtmuslime gegeneinander auszuspielen, um eine Mentalität zu schaffen, die Radikalisierung fördert. Das Problem ist, dass diese Nachricht verloren geht, weil sie im Wesentlichen als „Solidaritäts-Slamming“herauskommt.
Meine Argumentation hierfür ist relativ einfach. Wie auch immer Sie es drehen wollen, Solidarität nach einem Terroranschlag ist lobenswert - in der Tat ist es bewundernswert. Über die universelle Gesellschaft wird viel gesagt, dass die überwältigende Reaktion auf solche Angriffe im Vergleich zum letzten Jahrhundert darin besteht, die Barrieren der Hautfarbe, der Nationalität und der Religion, die sich gegenseitig unterstützen, sofort zu ignorieren. Nach den Anschlägen von Paris gab es ein herzerwärmendes Interview mit einem kleinen Jungen, der die optimistische Behauptung seines Vaters akzeptierte, die Blumen der Trauernden seien mächtiger als die Waffen der Terroristen.
Nach der Geiselkrise in Sydney wurde der Hashtag #IllRideWithYou von den Einwohnern Sydneys verwendet, um australische Muslime bei ihrem Weg zur Arbeit zu unterstützen, die sich Sorgen um eine Reaktion gegen den Islam machten. Diese Zeichen des Trotzes sind genau das, was solche extremistischen Gruppen nicht sehen und auf welche Weise sie vorgeformt sind; persönlich oder online - ich denke, sie sollten applaudiert werden.
Die Solidarität zeigt diesen Menschen und angesehenen Nachrichtenorganisationen, dass Angriffe in Industrieländern oder speziell in westlichen Ländern wie Frankreich und Belgien mehr Gewicht haben. Ein Angriff im vergangenen Jahr in Sousse, Tunesien, bei dem viele westliche Touristen ums Leben kamen, deckte sich ein paar Monate später deutlich besser ab als die Bombenanschläge in Beirut. Das Problem mit diesem Fingerzeig ist ein Unverständnis darüber, wie Nachrichtenorganisationen arbeiten. In einem Artikel im Guardian wurde dieses Problem nach den Anschlägen von Paris behoben, in dem festgestellt wurde, dass die Zeitung mehr als tausend Klicks pro Sekunde erhielt, während sie im Vergleich zu den Bombenanschlägen von Beirut näher bei einem Dutzend lag. Die einfache Tatsache ist, dass über Terroranschläge im Nahen Osten berichtet wird, ebenso wie über die regelmäßigen Angriffe in Entwicklungsländern. Die Forderung des westlichen Lesers ist jedoch nach besser identifizierbaren Nachrichten. Zu Recht oder zu Unrecht werden sich die in Großbritannien lebenden Menschen den Anschlägen von Paris und Brüssel (im Allgemeinen) näher und bewegter fühlen, weil sie sich leicht vorstellen können, dass es ihnen passiert, und die Nachrichtenorganisation wiederum wird ihnen zeigen, was sie wollen sehen.
Ich möchte klarstellen, ich stimme dem Gefühl der "Solidaritätsschläger" zu und ich stimme zu, als es einen Teil von mir gibt, der sich über diejenigen ärgert, die glauben, dass wir Westler die wichtigsten (oder wichtigeren) Opfer des Terrorismus sind - aber Aus dem gleichen Grund glaube ich nicht, dass die Verspottung von Unterstützern herabgesetzt werden sollte, weil sie sich nicht als mit einem ganz anderen Teil der Welt verbunden fühlen oder noch einfacher - sie haben nichts davon gehört.
Es liegt eine gewisse Ironie in dem Wunsch (mit guten Absichten), die Trauernden darüber aufzuklären, dass unser Leiden das ist, was andere auf der ganzen Welt täglich durchleben, wenn die Haltung, die sie verspotten, eine ähnliche Melodie singt. Ich meine, das Internet-Symbol für die Anschläge von Paris bedeutete einfach Frieden und Solidarität, Frieden und Solidarität in einer der kulturell vielfältigsten und kulturell bedeutendsten Städte der Welt.
Die Macht dieses Bildes kann nicht überbewertet werden, denn wenn Paris den Versuch, eine Gesellschaft gegeneinander auszuspielen, abwehren kann, ist die Botschaft unnachgiebig klar.
Wenn das Ziel darin besteht, das Bewusstsein für mehr Terroropfer zu schärfen oder dafür zu sorgen, dass die Friedensförderer Muslime in ihre Solidaritätsbekundungen einbeziehen, ist dies möglich, ohne auf selbstgefällige Überlegenheit zurückzugreifen, während es ebenso üblich ist, diejenigen zu sehen, die sich der Solidarität schuldig machen Slamming ', um die anderen Attacken noch nie selbst erwähnt zu haben. Wir können erziehen, ohne den Einzelnen zu erniedrigen.
Als universelle Gesellschaft sollten wir wachsam sein, wenn wir versuchen, andere, die sich von uns selbst unterscheiden, als diejenigen zu sehen, die der Entfremdung und Diskriminierung würdig sind. Dies gilt in vielerlei Hinsicht, wenn wir auch nach einer solchen Tragödie manchmal diejenigen kritisieren können, die sich in traurigen Zeiten für andere einsetzen - denn die Definition von Solidarität bedeutet im Wesentlichen, dass wir gemeinsam vorankommen wollen, nicht so viele, sondern als ein.
