Diese Woche haben wir große Behauptungen über großes Öl aufgestellt. Aber wie können Sie als Skeptiker feststellen, ob wir Recht haben? Hier einige Tipps, wie Sie ein kritischer Leser von Online-Inhalten werden können.
Bist du skeptisch Foto: cameronparkins
Hier sind sieben Möglichkeiten, wie Sie Matadors Behauptungen über Big Oil bewerten und Online-Inhalte im Allgemeinen überprüfen können:
1. Ist der Autor transparent?
Das Wichtigste zuerst: Wer ist der Autor? Verwendet er oder sie seinen oder ihren eigenen Namen? Welchen Hintergrund oder welche biografischen Informationen gibt der Autor über sich selbst? Wie bieten diese Informationen einen Einblick in die Informationen und die Perspektive, die der Autor präsentiert?
Manchmal gibt es berechtigte Gründe für einen Autor, seine Identität zu verschleiern. Wenn jedoch ein Schriftsteller seinen Namen nicht dem von ihm veröffentlichten Text hinzufügt, haben Sie allen Grund, den Behauptungen skeptisch gegenüber zu stehen Schriftsteller macht - oder zumindest die Motive des Schriftstellers.
2. Glaube aber überprüfe
Selbst wenn der Autor transparent ist, sollten Sie einige zusätzliche Schritte unternehmen, um mehr über den Autor zu erfahren, wenn Sie immer noch skeptisch gegenüber seinem Hintergrund oder seinen Motiven sind. Bei einer einfachen Google-Suche werden wahrscheinlich mehr Hintergrundinformationen über den Verfasser abgerufen. Hier ist jedoch ein Vorbehalt angebracht: Nicht alles, was Sie online lesen, ist wahr. Daher müssen Sie die von Ihnen gesammelten „Fakten“mit anderen Quellen vergleichen von Informationen.
3. Betrachten Sie den Artikel innerhalb seines Kontexts
Wo wird der Artikel veröffentlicht? Wer steckt dahinter Was sind ihre angegebenen Werte? Wenn Sie diese Informationen nicht finden können, ist Ihre Skepsis möglicherweise angebracht.
4. Bewerten Sie die Quellen
Gibt der Autor die Quelle der Informationen an, die er präsentiert? Sind diese Quellen primär? Verlinken die Autoren auf diese Quellen? In seinem Artikel über seine Erfahrungen beim Chevron-Protest enthielt der Matador-Autor Ryan Van Lenning öffentlich zugängliche Quelleninformationen über das Gehalt von Chevron-CEO David O'Reilly. Sie können diese Informationen unabhängig voneinander prüfen, wenn Sie Zweifel an ihrer Richtigkeit haben.
Foto: quacktaculous
5. Kann der Autor buchstabieren? Kann er oder sie verständliche Sätze bilden? Wird der Artikel redaktionell bearbeitet?
Fast jeder kann heutzutage online schreiben. Und fast jeder kann etwas sagen. Ein paar einfache Fragen helfen Ihnen jedoch dabei, einige der geprüften Schriften zu überprüfen und sie von den Internet-Äquivalenten der kritzelnden Gedanken eines rasenden Wahnsinnigen zu unterscheiden. Ist die Schrift klar und verständlich? Wurde es einer redaktionellen Prüfung unterzogen, bevor es Ihren Computerbildschirm erreichte? Wenn die Antwort nein ist, haben Sie Recht, einige Zweifel zu haben.
6. Bewerten Sie den Ton
Die von Matador veröffentlichten Artikel spiegeln in der Regel einen bestimmten Standpunkt wider. Meine eigenen Artikel über Big Oil vermitteln eindeutig meine Überzeugung, dass Big Oil - Chevron, Shell und andere - für Umwelt- und Menschenrechtsverletzungen verantwortlich ist… eine Überzeugung, die ich aufgrund meiner Erfahrungen mit Branchenexperten und der Beobachtung von Umwelt- und menschlichen Zerstörungen aus erster Hand habe.
Diese Artikel sind aber auch frei von hyperdramatischer Polemik. Wenn der Artikel, den Sie lesen, in seinem Ton hysterisch ist, dann sind Sie berechtigt, Ihre Augenbrauen zu heben und nach einer Bestätigung der Behauptungen des Autors zu suchen.
7. Überprüfe dich
Niemand ist ganz objektiv. Wenn Ihre Reaktion auf einen Artikel jedoch ungewöhnlich stark ist, überprüfen Sie sich selbst sowie den Autor und die Site, deren Arbeit Sie lesen. Was kann Sie dazu veranlassen, so viszeral zu reagieren? Die Antwort könnte mehr über Ihre Probleme als die des Autors sein.
