Die Sprache Des Reisens Dekonstruieren - Matador Network

Inhaltsverzeichnis:

Die Sprache Des Reisens Dekonstruieren - Matador Network
Die Sprache Des Reisens Dekonstruieren - Matador Network

Video: Die Sprache Des Reisens Dekonstruieren - Matador Network

Video: Die Sprache Des Reisens Dekonstruieren - Matador Network
Video: 06 Was andere Sprachen anders machen: Aktantenmarkierung. Ergativ- und Akkusativsprachen. 2024, Kann
Anonim

Reise

Image
Image

Kristine Fuangtharnthip bringt Sprache und Reisekultur auf den Punkt.

Ich sah zuerst die Worte in einer Jugendherberge in Spanien. Le persone non fanno i viaggi, sono i viaggi che fanno le persone. Für den Rest der Reise und für Jahre danach hatte ich den Eindruck, dass dies ein altes italienisches Sprichwort war. Später entdeckte ich, dass es John Steinbecks Reisen mit Charley entnommen ist:

Am Anfang dieser Aufzeichnung habe ich versucht, die Art der Reisen zu untersuchen, wie sie Dinge an sich sind, jeder für sich und keiner für sich. Ich spekulierte mit einer Art Wunder über die Stärke der Individualität von Reisen und blieb auf dem Postulat stehen, dass Menschen keine Reisen unternehmen - Reisen Menschen nehmen.

Steinbecks Wortwahl porträtiert die Reise als souverän, ersetzt den Willen des Reisenden und schleppt ihn auf die Reise. Die Übersetzung hat jedoch die Bedeutung von Handwerk. Es verwendet Fahrgeld, das italienische Verb für „machen“oder „tun“. In diesem Fall formt die Reise den Reisenden und formt ihn zu einer neueren Version seiner selbst.

Seit ich vor sieben Jahren meine erste Fremdsprache lernte, habe ich nie daran gedacht, zwischen einer Reise in einer romanischen Sprache und einer Reise in Englisch zu unterscheiden. (Unter anderem wurde mir gesagt, dass Deutsch in diesem Satz auch das Verb für „machen“verwendet, während Dänisch das Äquivalent von „nehmen“verwendet.)

Ich akzeptierte, dass die französischen Sprecher Reisen unternahmen, genauso wie ich akzeptierte, dass sie sich die Zähne putzten und das Jahr 1999 als tausendneunhundertvierundzwanzigneun sagten. Aus einer Sprache stammend, in der „brennbar“und „entflammbar“"Sind Synonyme, und in denen" gespalten "entweder getrennt oder zusammengeklebt bedeuten kann, war ich nie in der Lage, sprachliche Eigenheiten in Frage zu stellen.

Aber jetzt, wo ich es bemerkt habe, kann ich nicht aufhören, mich damit zu beschäftigen. Ich bin fasziniert von dem Gedanken, dass die Sprache eines Menschen ihn dazu veranlassen kann, Reisen auf eine bestimmte Art und Weise zu konzipieren. (Im Allgemeinen wird die Vorstellung, dass die Merkmale unserer Muttersprache unser Weltbild beeinflussen oder zumindest beeinflussen, als sprachliche Relativitätstheorie oder als Sapir-Whorf-Hypothese bezeichnet.)

Es bedeutet, dass irgendwo auf der Welt ein Mädchen, das mir nicht unähnlich ist, in dieser Sekunde seine Reise unternimmt und sie mit jedem Schritt, jeder Unterhaltung und jeder anderen Entscheidung schmiedet, die sie trifft. Ich stelle mir vor, wie ihre Gedanken diese neuen Erinnerungen zusammennähten - das Geräusch und der Geruch von Roti Canai, der Vollmond, der auf eine fremde Stadt scheint, die knisternde Statik ihres letzten Telefonanrufs nach Hause - und diese Erlebnisse dann in ihr ganzes Wesen einbrachten. Wie Sand in der Wüste ist diese Existenz gleichzeitig körnig und vollständig.

Ich bin mir nicht sicher, ob irgendein Ausdruck auf Englisch diese Idee der Schöpfung umfasst. Es gibt Fälle, in denen wir den Ausdruck „eine Reise machen“verwenden (wie in „Ich muss eine Reise zur Bank machen“), aber es geht mehr um die Notwendigkeit, etwas tun zu müssen, als um den Bau. "Taking a trip" ruft eine Vision von Reisen hervor, die vollständig aufgebaut, untätig und in einem Regal stehen.

Wir sprechen davon, Reisen zu unternehmen, während wir davon sprechen, etwas von der Welt zu ergreifen.

Es deutet darauf hin, dass sie nicht voneinander zu unterscheiden sind. Dies impliziert zum Beispiel, dass mein Solo-Treck durch die Schweiz mit der Reise meiner Eltern in den 1980er Jahren identisch war, und ich bezweifle, dass irgendjemand argumentieren würde, dass dies der Fall ist. Anstelle der Schöpfung haben wir Besitz. Wir sprechen davon, Reisen zu unternehmen, während wir davon sprechen, etwas von der Welt zu ergreifen.

Ich muss zugeben, Besitz zu verfolgen. Ich habe nie den kindischen Glauben übertroffen, dass wir alle verschieden sind; Ich unterliege immer noch diesem Vorwand der Einzigartigkeit. Ich wünsche mir eine Art Eroberung über die Reisen, die ich unternommen habe.

Ich möchte sie mitnehmen, sie zu einem Teil von mir machen, damit sie mich von jemand anderem unterscheiden. Ich möchte den Anblick von Sonnenblumenfeldern in Sevilla besitzen; die erstickende Luftfeuchtigkeit von Bangkok zu besitzen; Das Outback vor der Morgendämmerung für mich zu beanspruchen, obwohl ich weiß, dass unzählige andere es auch beanspruchen könnten, vielleicht mit mehr Recht. Ich möchte sie, weil sie der Illusion Glauben schenken, dass meine unterschiedliche Kombination von Erfahrungen etwas Besonderes ist. Ohne sie wäre ich genauso gut nie von zu Hause weggegangen.

Versteh mich nicht falsch. Ich weiß, dass meine mentale Eroberung keine Rolle spielt und dass niemand versucht, mir diese Dinge abzunehmen. Ich bin mir bewusst, dass der Wunsch, den Sonnenaufgang am Uluru in Erinnerung an einen Verdauungstrakt am frühen Morgen und das anschließende Nickerchen nach dem Frühstück zu haben, von nun an bis zum Ende der Zeit keinen Einfluss mehr auf das tägliche Auf- und Untergehen der Sonne haben wird.

Der Punkt ist, dass ich zu dieser Diskussion aufgrund eines einfachen Wortes gekommen bin: Nehmen. Es ist bemerkenswert, dass ein einzelnes Verb eine Reise mit so unterschiedlichen Konzepten wie ein Nickerchen machen, Kredit aufnehmen, teilnehmen und Süßigkeiten von einem Baby nehmen in Verbindung bringen kann, so wie es auf Französisch mit faire un voyage (eine Reise unternehmen) verbunden ist faire ses valises (Koffer packen), faire le lit (Bett machen) und se faire des amis (Freunde machen).

Die Netze, die wir spinnen, werden, auch wenn sie nicht vom Bewusstsein belastet werden, von den sprachlichen Konstrukten unseres Geistes und unserer Kulturen geleitet. Können wir die Art und Weise ändern, wie wir Reisen verbinden, unternehmen und unternehmen? Würde es einen Unterschied machen, wenn wir es tun würden?

Die Romantikerin in mir sagt ja, oder will es zumindest denken. Ich möchte keine Reisen unternehmen, schon gar nicht, weil ich, wie Steinbeck warnt, keine Reise mitnehmen möchte. Ich möchte Ausflüge machen; Ich möchte sie bauen. Ich möchte Entscheidungen treffen, die sich auf ihren Reichtum auswirken. Ich kann nur hoffen, dass das falsche Sprichwort wahr ist und dass meine Reisen mich zu einer besseren, mutigeren und klügeren Version meiner selbst machen werden.

Empfohlen: