Ein Ende des Weltkonflikts ist eine schwierige Belastung für jeden Führer - aber welche Qualitäten braucht es, um erfolgreich zu sein?
Foto von Swami Stream
In den letzten acht Jahren ist es zweifelhaft, ob unsere Führung den Frieden sowohl innerhalb unserer Nation als auch in der ganzen Welt gefördert hat.
Wir können jetzt einen Präsidenten der Vereinigten Staaten wählen, der eine Transformationsfigur für den Frieden sein wird. Aber was ist Frieden? Ist es nur ein Logo auf Retro-T-Shirts? Ein Kuchen im Himmelstraum? Ist Friede auf Erden möglich?
Das Oxford Dictionary of Contemporary World History beschreibt den Friedensnobelpreis als "den prestigeträchtigsten Preis der Welt".
Jedes Jahr wirbeln Kontroversen um die Empfänger. Es wird versucht, den Preis und die Preisträger zu diskreditieren, aber sie werden auf der ganzen Welt respektiert und verehrt.
Während der Regierungszeit der Bush-Regierung wurden acht Menschen mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet.
Ein Blick auf sie bietet uns die Gelegenheit, darüber nachzudenken, welche Kandidaten als nächster Präsident und Vizepräsident der Vereinigten Staaten die Sache des Friedens fördern würden: Barack Obama und Joe Biden oder John McCain und Sarah Palin.
2001 - Zusammenarbeit - Die Vereinten Nationen und Kofi Annan (Ghana)
Kofi Annan
Der Preis wurde an die Vereinten Nationen und ihren Generalsekretär für ihre Arbeit für eine friedlichere und besser organisierte Welt verliehen.
Annan wurde gefeiert, weil er Staaten davon abgehalten hat, die UNO als Instrument für ihre eigenen Zwecke zu nutzen, was der Bush-Administration vorgeworfen wurde.
Er übernahm eine aktive Rolle als Beschützer der Menschenrechte, ging auf die HIV / AIDS-Pandemie ein und forderte die Vereinten Nationen nachdrücklich auf, eine führende Rolle im Kampf gegen den internationalen Terrorismus zu spielen.
Annans Bericht über die Rolle der Vereinten Nationen im 21. Jahrhundert bildete die Grundlage für die Millenniumserklärung der Vereinten Nationen, in der ein Ende der Armut, eine bessere Bildung, die Verringerung von HIV / AIDS, der Schutz der Umwelt und die Verhinderung von Kriegen gefordert werden.
In seinem Nobel-Vortrag, der zwei Monate nach Kriegsbeginn in Afghanistan gehalten wurde, beschrieb Kofi Annan zu Beginn seiner Rede mutig eine Mutter, die sich um ein Neugeborenes kümmert. Er sagte, dass die wirklichen Grenzen in dieser Welt nicht zwischen Nationen liegen, sondern zwischen Mächtigen und Ohnmächtigen, Reichen und Armen.
"Die Hindernisse für die Demokratie haben wenig mit Kultur oder Religion zu tun und viel mehr mit dem Wunsch der Machthaber, ihre Position um jeden Preis zu behaupten."
2002 - Der tolerante Diplomat - Jimmy Carter
Jimmy Carter
Als Präsident war Jimmy Carter ein Diplomat im wahrsten Sinne des Wortes. Seine Vermittlung war ein entscheidender Beitrag zum Camp-David-Abkommen zwischen Israel und Ägypten, und er legte während des Kalten Krieges einen neuen Schwerpunkt auf den Stellenwert der Menschenrechte in der internationalen Politik.
Über das Carter Center unternahm Jimmy Carter auf mehreren Kontinenten Konfliktlösungen, setzte sich für die Menschenrechte ein und war Beobachter bei unzähligen Wahlen auf der ganzen Welt.
Jimmy Carter wies in seinem Nobel-Vortrag darauf hin, dass die amerikanische Großmacht in der Vergangenheit mit Zurückhaltung und großem Nutzen eingesetzt wurde. Er warnte vor mächtigen Ländern, die eine Politik des Präventivkrieges verfolgen. Carter identifizierte das ernsteste Problem der Welt als die wachsende Kluft zwischen Arm und Reich.
„Krieg ist immer ein Übel, niemals ein Gut. Wir werden nicht lernen, in Frieden miteinander zu leben, indem wir uns gegenseitig die Kinder töten. “
2003 - Hoffnung über Angst - Shirin Ebadi (Iran)
Shirin Ebadi
Die Anwältin, Richterin, Dozentin, Autorin und Aktivistin Shirin Ebadi wurde für ihre Bemühungen um Demokratie und Menschenrechte, insbesondere die von Frauen und Kindern, ausgezeichnet. Sie stand als gesunde Fachkraft auf, die sich nie um ihre eigene Sicherheit gekümmert hatte.
Shirin Ebadi war die erste Richterin im Iran. Nach der Revolution von 1979 wurde sie zum Gerichtsschreiber ernannt, wo sie Richterin gewesen war. Sie protestierte und wurde zum „Experten“erhoben. Anschließend gab sie ihre Anwaltskanzlei auf und verfasste Bücher und Artikel, die Rechte für Frauen und Kinder im Iran forderten.
1992 nahm Ebadi ihre Anwaltspraxis wieder auf und griff politisch sensible Fälle auf. Sie gründete die Vereinigung zur Unterstützung der Kinderrechte und das Human Rights Defense Center. Sie unterrichtete Menschenrechtskurse an der Universität und entwarf den Gesetzestext gegen körperlichen Missbrauch von Kindern, der im Jahr 2002 vom iranischen Parlament verabschiedet wurde.
Ebadi wurde vom Nobelkomitee sowohl als Führer als auch als Brückenbauer beschrieben, der Menschen über Kulturen, Rassen und Religionen hinweg zusammenbringt. Shirin Ebadis Ansicht war, dass es keinen grundlegenden Konflikt zwischen Islam und Christentum geben muss. Sie wurde geehrt, eine unerschütterliche Optimistin zu sein, die großen Mut zeigte.
In ihrem Noble Lecture stellte Shirin fest, dass Herrscher:
"… wird erkennen, dass die Zeit des Regierens durch Angst sich dem Ende der Welt nähert."
2004 - Samen des Friedens pflanzen - Wangari Maathai (Kenia)
Wangari Maathai
Wangari Maathai wurde für ihren Beitrag zu nachhaltiger Entwicklung, Demokratie und Frieden in Kenia und in Afrika mit dem Nobelpreis ausgezeichnet.
Wangari Maathai, die erste promovierte Frau in Ost- und Zentralafrika, wurde für die Förderung einer ökologisch tragfähigen sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Entwicklung ausgezeichnet.
Abholzung und Erosion zerstörten Gebiete, in denen Vieh in Kenia weidete, und verursachten einen Mangel an Holz, das zum Kochen benötigt wurde. Am 5. Juni, dem Weltumwelttag, pflanzte Wangari neun Bäume in ihrem Hinterhof und gründete die Green Belt Movement. Fast 30 Jahre lang mobilisierte sie arme Frauen, um 30 Millionen Bäume zu pflanzen, mit dem Ziel, die Wälder Afrikas wiederherzustellen.
Wangari Maathai wurde wiederholt ins Gefängnis geschickt. Sie wurde mit Tränengas angegriffen und mit einer Keule geschlagen. Sie beharrte auf ihrem Ansatz, den das Nobelkomitee als Verbindung von Wissenschaft, Engagement, aktiver Politik und Glauben an Gott beschrieb.
„Ganze Gemeinschaften verstehen auch, dass es zwar notwendig ist, ihre Regierungen zur Rechenschaft zu ziehen, es jedoch ebenso wichtig ist, dass sie in ihren eigenen Beziehungen die Führungswerte vorleben, die sie in ihren eigenen Führungspersönlichkeiten sehen möchten, nämlich Gerechtigkeit, Integrität und Recht Vertrauen."
2005 - Bringing Back the Word Imagine - Die IAEO und Mohamed ElBaradei (Ägypten)
Mohamed ElBaradei / Foto Lukas Beck für die NY Times
Der Preis wurde der IAEO und dem Generaldirektor Mohamed ElBaradei für ihre Bemühungen verliehen, die Nutzung der Kernenergie für militärische Zwecke zu verhindern und die Nutzung der Kernenergie für friedliche Zwecke so sicher wie möglich zu gestalten.
Die IAEO wurde 1957 ins Leben gerufen und war die Vision von Dwight D. Eisenhowers Rede 1953 vor den Vereinten Nationen, „Atoms for Peace“.
Die IAEO bestand vor der amerikanischen Invasion im Irak im Jahr 2003 darauf, dass es keine Massenvernichtungswaffen gab, und sie waren korrekt. Vor kurzem hat die Bush-Regierung mit der IAEO in dieser Frage bezüglich des Iran nicht einverstanden und tatsächlich versucht, El Baradei zu verdrängen.
El Baradei wurde dafür gelobt, dass er sich ohne Angst für die Nichtverbreitung einsetzt und die Kernenergie für die Stromerzeugung, das Gesundheitswesen (insbesondere für die Krebsbehandlung), die Landwirtschaft, die Umwelt und die Industrie einsetzt.
In seiner Rede wies Mohamed ElBaradei darauf hin, dass die Geschichte gelehrt hat, dass Gewalt keine Wunden heilt, sondern neue öffnet. Er bot seine Vision einer friedlicheren Welt an:
„Stellen Sie sich vor, was passieren würde, wenn die Nationen der Welt genauso viel für die Entwicklung wie für den Bau der Kriegsmaschinen ausgeben würden. Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch in Freiheit und Würde leben würde. Stellen Sie sich eine Welt vor, in der wir die gleichen Tränen vergießen würden, wenn ein Kind in Darfur oder Vancouver stirbt.
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der wir unseren Unterschied durch Diplomatie und Dialog und nicht durch Bomben oder Kugeln ausgleichen würden. Stellen Sie sich vor, die einzigen verbleibenden Atomwaffen wären die Relikte in unseren Museen. Stellen Sie sich das Erbe vor, das wir unseren Kindern hinterlassen könnten. Stellen Sie sich vor, eine solche Welt ist in unserer Reichweite. “
2006 - Verbreitung des Reichtums - Muhammmad Yunus (Bangladesch) und die Grameen Bank
Muhammmad Yunus
Muhammad Yunus und die Grameen Bank wurden für ihre Bemühungen, wirtschaftliche und soziale Entwicklung von unten zu schaffen, mit dem Friedenspreis ausgezeichnet.
1976 holte Muhammad Yunus siebenundzwanzig Dollar aus seiner eigenen Tasche und verlieh sie an 42 mittellose Korbflechter in einem kleinen Dorf in Bangladesch. Daraus wuchs die Grameen Bank; Selbstfinanzierung, Rentabilität und Verbreitung des Reichtums in Tausenden von Dörfern in Bangladesch.
Yunus 'Vision war es, die Armut in der Welt zu beseitigen. Dieser Bankier für die Armen ging davon aus, dass jeder einzelne Mensch auf der Erde das Potenzial und das Recht hat, ein anständiges Leben zu führen.
Sowohl das Nobelkomitee als auch der Preisträger nannten die Armut erneut die größte Herausforderung der Welt. Die Mehrheit der Menschen auf der Erde ist arm: Die Hälfte der Weltbevölkerung lebt von weniger als zwei Dollar pro Tag und eine Milliarde von weniger als einem Dollar pro Tag.
„Wir müssen uns mit den Ursachen des Terrorismus befassen, um ihn für alle Zeiten zu beenden. Ich glaube, dass es eine bessere Strategie ist, Ressourcen für die Verbesserung des Lebens armer Menschen einzusetzen, als sie für Waffen auszugeben. “
2007 - Frieden mit dem Planeten schließen - Das IPCC und Al Gore
Al Gore
Das IPCC und Al Gore wurden für ihre Bemühungen geehrt, mehr Wissen über den vom Menschen verursachten Klimawandel aufzubauen und zu verbreiten und die Grundlagen für Maßnahmen zu legen.
Das IPCC, das Klimapanel der Vereinten Nationen, ist ein globales Projekt, an dem über 130 Länder, 450 Autoren und 800 Mitwirkende sowie 2.500 wissenschaftliche Experten beteiligt sind.
Das Nobelkomitee, das die USA und China als die großen Umweltverschmutzer bezeichnete, war der Ansicht, dass die globale Erwärmung eine Bedrohung für die Sicherheit und Existenz der Menschheit auf der Erde darstellt. Das Komitee brachte seine Stimme mit einem Zitat von Erzbischof Desmond Tutu zum Ausdruck, dass es eine Sünde sei, den Klimawandel zu ignorieren.
Das Komitee verband die Wüstenbildung in Afrika mit regionalen Konflikten, hob den Klimawandel hervor, der die gefährdeten Länder stark belastet, und verwies auf eine Gruppe amerikanischer Militärs, die die globale Erwärmung als "Bedrohungsmultiplikator für die Instabilität in volatilen Regionen" bezeichneten.
Al Gore war derjenige, der mit seinem 1992 erschienenen Buch Earth in the Balance, in dem ein globaler Marshall-Plan zur Rettung der Biosphäre und eine unbequeme Wahrheit dargelegt wurden, das meiste getan hatte, um die Aufmerksamkeit der Welt auf die globale Erwärmung zu lenken.
In seinem Vortrag sagte Al Gore, es sei Zeit, Frieden mit dem Planeten zu schließen.
"Wir haben alles, was wir brauchen, um anzufangen, außer vielleicht dem politischen Willen, aber der politische Wille ist eine erneuerbare Ressource."
2008 - Lösung internationaler Konflikte - Martti Ahtisaari (Finnland)
Martti Ahtisaari
Das Nobelkomitee kündigte den Friedenspreisträger 2008 als Martti Ahtisaari für seine wichtigen Bemühungen zur Lösung internationaler Konflikte an.
Als Mediator suchte Ahtisaari nach Lösungen in Namibia, Indonesien und im Kosovo. Er leistete auch konstruktive Beiträge zur Lösung von Konflikten in Nordirland, in Zentralasien und am Horn von Afrika.
In jüngerer Zeit hat Ahtisaari durch seine Organisation, die Crisis Management Initiative, versucht, zu einer friedlichen Lösung der Probleme im Irak beizutragen.
In einem Interview sagte Ahtisaari:
„… Jeder Konflikt kann gelöst werden. Ich denke, es ist eine Schande für die internationale Gemeinschaft, dass wir so viele Konflikte eingefroren haben, und wir unternehmen keine ernsthaften Anstrengungen, um sie zu lösen. “
Seien Sie die Änderung am 4. November
Jeder dieser Nobelpreisträger setzt sich weiterhin für den Frieden in unserer heutigen Welt ein. Ihr Leben ist ein Zeugnis für die Macht der wirklichen Führung, die Armut zu beseitigen, Konflikte zu lösen, für Menschenrechte einzutreten und zusammenzuarbeiten, um eine sicherere Welt zu schaffen.
Wie der ehemalige Außenminister Colin Powell letzte Woche bei Meet the Press sagte: "Wenn Sie den Ärmsten helfen, entfernen sie sich vom Terrorismus."
Diese Stimmen aus der ganzen Welt erinnern uns daran, dass Frieden keine veraltete Vorstellung ist, sondern eine reale Möglichkeit, die bestimmte Eigenschaften unserer Führer voraussetzt.
Am 4. November können wir einen Präsidenten und einen Vizepräsidenten wählen, die nicht durch Angst regieren oder die Kluft zwischen Arm und Reich vergrößern. Wer wird Zurückhaltung üben und Vielfalt respektieren? die die Rechte aller Menschen anerkennen und integer mit anderen Weltführern in Dialog treten.
In den Worten des vermissten Nobelpreisträgers Mahatma Gandhi: "Wir müssen die Veränderung sein, die wir in der Welt sehen wollen."
